在线视频播放环节对比
最后一个环节的对比很简单,评测组人员将分别用这5款浏览器去测试在线视频播放的能力。关于这项评比,笔者不得不说的是,由于公司的网络全面禁止登陆视频网站,所以我们只能依靠自用的手机打开无线热点来为它们“提供服务”,所以针对于在线视频的加载速度我们不过多计较,重要的是我们要看看这5款软件在播放在线视频的时候是否能够用户带来很好的体验。
星级评定:★★★★★☆
当我们用傲游浏览器首次加载网络视频的时候,软件会主动提示用户是否打开“预读模式”,从字面上我们不难理解该设计所实现的功能,那就是当用户正在加载当前页面视频的时候,软件自身会去预缓存下一页的内容,方便快速地观看。这个功能的加入,大大提升了大家在观看网络视频时候的速度。也许是由于网速实在有限的原因,这个预读模式并没有起到太大的作用。
傲游浏览器
星级评定:★★★★★☆
评测人员在百度浏览器中打开同一个视频网站播放视频的时候,百度浏览器会默认变为全横屏展示的式样。虽然这样的设计看起来很人性化,免去了用户二次点击全屏按钮的操作,但实际在我们使用当中,多多少少会影响阅读性,因为有很多网页上的相关内容你还没有来得及看时就被“全屏”盖住了。
星级评定:★★★★★☆
猎豹浏览器与百度浏览器一样,当我们在页面中点击播放某个视频的时候,它会自动变为横屏的样式。当然,我们不得不承认,这样的设计肯定是有人中意有人不喜欢。不过,针对于方便用户的操作性方面,评测组人员还是一致认为这样的设计并非权宜之计。
星级评定:★★★★☆☆
同一个网络下,同时打开同样一个网站,虽然打开页面的速度的谁最快,我们并不容易判断,但QQ浏览器是在这5款软件当中,打开同样两个视频网站加载完视频最慢的一个。我们不排除一些客观原因,但同样两次的试验,QQ浏览器的加载速度都是这5款之中最慢的。不过,这也并不是质疑该浏览器播放在线视频能力的依据,只是在本轮对比当中,QQ浏览器稍稍败下阵来。
星级评定:★★★★★★
在最后一个测试对象UC浏览器身上,评测组人员还是比较满意的。UC浏览器打开这两个视频网站的速度比较理想,加载视频的时间也在合理的时间范围内,与之前的傲游、百度和猎豹不相上下。同时,UC浏览器在播放页面视频的时候符合了大多数人的使用习惯,并不是一下子转变成全屏的样子,这样的好处毋庸置疑,用户能够在观看视频的同时,也能在同一个页面内看到更多的相关内容。
小结:
虽然目前大多数用户都会选择下载安装专门的视频App去观看网络视频,但对于手机浏览器来说,观看网页视频的能力也在我们的考核范围之内。既然是评比,肯定会有名次之分,UC浏览器也再一次占据了头名的位置,但这并不意味着其他几款浏览器的能力会差,笔者只能说,它们的表现真的是在伯仲之间。
在线视频播放环节对比胜者:UC浏览器