● 耗电量对比：惠普功耗相对较低
鉴于商务机的特殊性，在本次横评中，我们还加入了温度、噪音、耗电量等测试项目，以便更加直观的用生活中的东西，向大家展示这些机器的优劣。由于温度、噪音、耗电量等测试项目对环境的要求相对比较严格，因此我们扛着三台整机出了北京五环路，来到一个朋友的空房子中进行封闭式的测试。首先，为大家带来耗电量的对比测试。
·测试时间：10点10分（早上）——10点（晚上）
·测试环境：一个封闭式的房间，仅通过一扇门进出。家中多年无人居住，无电器。
·测试工具：家用电表（原本可以用功耗仪器对耗电量进行测试，但我们认为，电表是最贴近生活的，所有企业交电费都是要根据电表上的数字来交，所以我们选择了电表测试。）
·测试流程：三台机器轮流进行耗电量测试，并记录成绩进行对比。每台机器限两个小时，测试过程中除测试机器外不得使用任何电器。
测试正式开始
我们的测试从早上10点10分正式开始。由于时间有限，我们不能够满足八小时工作日的实际测试时间，只能每台机器进行两个小时的耗电量测试，为了更加贴近生活，此次的测电工具我们使用的是大家最常用的家用电表。
家用电表
第一个测试的机器是联想 扬天A4800V。从10点10分开始，到12点10分结束，共两个小时。在两个小时的测试中，我们会模拟正常办公的样子进行一些软件和文档的操作。
联想电量测试前后对比（点击放大）
从电表的刻度上，我们能够非常清晰的看出，在两个小时的测试中，联想 扬天A4800V的耗电量为0.19kw/h（千瓦/时）。
惠普电量测试前后对比（点击放大）
在测试完联想机器以后，编辑还进行了一些调整，因此惠普 dc7800的电量测试从570.92kw/h（千瓦/时）正式开始，整个过程共耗费0.16kw/h（千瓦/时）。
戴尔电量测试前后对比（点击放大）
由于家用电表的刻度较大，而一台电脑的运行两小时并不能够耗费很大的电量，这样在电量的界定方面就造成了一定的难度。因此，我们将电量的单位精确到了“度”的后两位。电表显示，戴尔Vostro 200的耗电量为0.2kw/h（千瓦/时），是三台机器中耗电量最大的一款。
|
耗电量测试（千瓦/时） | |||
|
|
起始电量 |
两小时后电量 |
差值 |
|
联想 扬天A4800V |
570.59 kw/h |
570.78 kw/h |
0.19kw/h |
|
惠普 Compaq dc7800 |
570.92 kw/h |
571.08 kw/h |
0.16kw/h |
|
戴尔 Vostro 200 |
571.08 kw/h |
571.28 kw/h |
0.2kw/h |
由于时间有限，不能够完成八小时工作日的标准测试，因此我们只能进行时间的类推。通过对比图我们可以看出，戴尔Vostro 200的耗电量在三款机器中最大，而惠普 dc7800则最省电。联想由于采用了22英寸大屏显示器，因此在耗电量方面多少有些吃亏，处于第二的位置。
总体来说，在短时间的测试中虽然耗电量非常小，但是三款商用机也已经形成了一定的对比。而在商务办公的使用中，商务电脑则是办公人士手中重要的工具，长时间的使用对于电量的消耗非常明显，节省企业的开支，对于一个企业来讲也是至关重要的。
