·ISO100-12800感光度逐级拍摄
对于一台定位中端的单反相机来说，大家最看重的无疑是佳能60D的画质，下面我们就进入客观测试环节，首先是感光度测试！在测试开始前，笔者先对佳能60D的感光元件做必要的分析。
佳能EOS 60D所采用的CMOS感光元件
佳能60D的有效像素约1800万，可拍摄分辨率为5184×3456像素的巨大尺寸图片。由于CMOS尺寸不变、有效像素飙升，使得这个传感器中单个像素的已经缩至约4.3×4.3微米。大家都知道，传感器像素越小、像素密度越大，对于相机噪点的抑制就越难。因此为了避免画质下降，在60D的CMOS上，佳能采用了两种方法来改善像素密度激增带来的负面效应。
两种主要方法，改善60D控噪水平
首先，EOS 60D的图像感应器采用了无间隙微透镜，相邻微透镜间实现了无间隙状态，大幅提升了聚光率。而且，微透镜到光电二极管的距离也得到了缩短。聚光率的提升使信噪比也得以提升，理论上提高了噪点抑制能力。
与此同时，在60D的CMOS图像感应器半导体制造工程中，佳能采用了全新加工工艺，提高了光电二极管的开口率，并且改良了像素内晶体管，提升了信噪比。有效抑制了噪点的产生，进而实现了最高ISO 12800的ISO感光度。
感光度测试截图区域
如果按照严格的标准要求，那么佳能60D在ISO400以内所提供的图片质量是优秀的。当感光度提升至ISO 800时，虽然在照片纯净度上不错，但是仔细观察已经能发现60D照片暗部存在颗粒，这种现象一直能够持续到ISO1600。当感光度飙升到了ISO 3200，我们发现佳能60D的画质开始出现较大幅度的下降，不过即便到了ISO6400，整个图像都没有出现红绿杂色，也就是说在缩小图片尺寸后都“可用”。至于扩展所得的ISO12800，首先日常很难用到，其次就画质而言也不能达到令人满意的标准。
由于没有进行同场景对比，所以笔者不好下定论，但是依照笔者对50D的印象，我们大致可以判断：佳能60D在ISO800以内和50D有着相似的控噪水平，而在感光度超过ISO1600以后，佳能60D即使像素密度较高，在成像上也能略微胜过50D。
