一把双刃 够虚不等够美 全看镜头
如果你看文章很细心,那么你肯定注意到了一点,笔者在刚才的文章当中,只提到了虚化效果是否强烈,景深是深是浅,而并没有提到虚化效果是否够好,是否漂亮。在这里笔者首先要给大家强调一点,景深足够浅并不代表虚化一定好看!
漩涡散景的效果有人十分喜欢 但是笔者却觉得并不能算是优秀 只能算是味道
那么是什么东西影响虚化效果呢?简单来说有2个因素,1是镜头的光学设计,2是镜头的光圈素质。一般来说目前的定焦镜头的主流设计焦外往往都还不错(Sonnar以及Planar结构),广角如果采用反望远(Distagon)一般也还不错(Biogon受限于结构,数码相机的表现均比较差劲),长焦头只要不是折返结构普遍都很优秀。变焦镜头结构普遍比较复杂,虚化效果也会稍微差点意思。
折返镜头的焦外则是标准的甜甜圈效果
第二就是光圈,光圈在各个档位是否够圆直接影响到虚化效果,所以我们可以看到一些高端镜头(尤其是电影镜头)采用了多达14片的光圈叶片,为了就是尽可能的保证各种档位下的光圈圆度。对于咱们普通消费者笔者认为也不需要要求太高,一般达到9片的镜头就基本可以保证焦外光圈够圆。
蔡司的CP系列电影镜头就使用了14片光圈 尽可能的保证虚化效果
最后笔者还要说一个特别的事情,目前我们可以在市面上买到很多老款的50/1.4、85/1.4这种规格的镜头,他们一般都有10年乃至20年以上的历史,这些镜头虽然光圈很大,但是当年的消费者以及厂商并没有特别重视画质,他们的锐度、虚化效果都不足以让人满意,还会有时间造成的光学素质损失。考虑到很多时候1.4光圈的景深并不具备太多的实用价值,所以在这里笔者建议各位如果不是追求特别的味道,尽量不要购买老的大光圈镜头,当然那些天价神物另说了……
本页结论:虚化狠不等于虚化的漂亮,要漂亮尽量选择长定焦。
三秦IT网的官方微信:更多资讯请关注:三秦IT网官方微博