200mm中心锐度理论值对比测试
为了使镜头性能差异体现得更加淋漓尽致，我们在实验室中使用全画幅的佳能EOS 1Ds MarkⅢ相机拍摄了ISO12233标版，拍摄采用最大JPEG格式、普通色彩风格、自动白平衡、光圈优先等设置。拍摄结果用Imatest软件处理后得到下面的数据。
副厂镜头与佳能机身之间的匹配问题依然存在，我们对腾龙镜头进行了焦点修正，而对于不能够完全修正焦点的适马小黑使用了实时取景放大画面配合手动对焦的方式进行了拍摄。
需要说明的是，进行数值测算的采样点并非截图点，因此锐度值数据同肉眼观测结果产生一定的偏差是正常现象。
200mm中心锐度理论值对比测试结果
在200mm长焦端中心锐度测试中，我们终于看到了三只镜头分别领先的有趣场面。在光圈为F2.8和F4时，佳能小白完胜；在光圈为F5.6时，腾龙A001异军突起；在光圈为F8以下，适马小黑一直保持着领先优势。造成这个有趣的测试结果是因为不同镜头的解像力峰值的不同和随着光圈缩小解像力下降趋势的不同所导致的。很明显佳能小白的锐度峰值出现在F4而腾龙A001则出现在F5.6，而适马小黑在度过锐度峰值后的下降趋势较另外两者较缓。
截图范围示意图
佳能小白F2.8 腾龙A001F2.8 适马小黑F2.8
佳能小白F4.0 腾龙A001F4.0 适马小黑F4.0
佳能小白F5.6 腾龙A001F5.6 适马小黑F5.6
佳能小白F8.0 腾龙A001F8.0 适马小黑F8.0
佳能小白F11 腾龙A001F11 适马小黑F11
佳能小白F16 腾龙A001F16 适马小黑F16
