3DMark IceStorm测试排名（越高越好）
3DMark IceStorm Extreme测试排名（越高越好）
3DMark中通过上面提到的两个负载场景对12款手机的图形处理能力进行测试，每个场景中包含了两段用于检验GPU图形处理能力的动画、一段用以检测CPU物理渲染能力的动画，而在最终给出的总成绩中，GPU图形测试所占的比重要更大一些。其中IceStorm Extreme的测试动画更为复杂，因此这一项的分数会比IceStorm略低一些。从排名来看，这两项测试中骁龙800表现得依旧比较突出，不过搭载Tegra 4处理器的小米手机3在难度较低的IceStorm测试部分还是成功跻身领跑队伍。Exynos Octa在3DMark的测试中表现略为遗憾，基本与APQ8064处于同一水平。
T-Rex HD Offscreen测试排名（越高越好）
Egypt HD Offscreen测试排名（越高越好）
GFXBench 2.7已经被我们加入了现在的常规评测中，因此大部分常看我们评测的朋友应该不会陌生。选用进行评测的两段动画中，一段来自于升级到2.7版本之后新添的2.7 T-Rex HD，场景更加复杂，另外一段来自于此前2.5.1版本中最复杂的2.5 Egypt HD动画，这里的测试结果以帧数fps表示。可以看到除了骁龙800阵营之外，搭载其他几大处理器的产品在这两项测试中很难拉开差距。比较显眼的是搭载Exynos Octa处理器的机型在Egypt HD部分表现还算不错，但在T-Rex HD部分就略微差强人意了。这样看来Exynos Octa在图形处理方面仍有提升空间，AnTuTu测试中也同样在3D绘图方面显得略有不足，因此总成绩与骁龙600及Tegra4持平。
Vellamo HTML5测试排名（越高越好）
Vellamo METAL测试排名（越高越好）
网页测试方面我们选择了Vellamo，这是由高通开发的一个基准测试应用，可以对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。其中的HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能，而METAL模块可对移动处理器的CPU子系统性能进行测量。HTML5模块测试部分中展现出的结果与前面进行的几项跑分排序别无二致，骁龙800领头，而METAL测试部分Exynos Octa表现出众，挤入了骁龙800的领头阵营，这样看来Exynos Octa单看CPU硬件方面确实性能不错，只不过综合起来还有优化提升的空间。
性能跑分测试项最终成绩排名
分数计算公式
最后再来看一下性能测试的总得分排名。前四位无一例外均为骁龙800处理器，而骁龙600、Tegra 4、Exynos Octa与APQ8064则因为在图形、网页方面的不同表现展开了后续排名的混战。测试项的分数计算公式如上图所示，以所有机型平均测试结果为基数，按比例进行加分或减分。
其实性能测试项的跑分结果差异与最终的综合成绩足以向我们表明，即便是四核处理器之间，在性能上也仍旧存在着一定差异，根据不同厂商的不同优化，四核的性能达到所谓的怪兽级别已经是轻而易举。用户对于手机的核心数量仍然需要理性，在四核这个领域内，还有足够的成长与提升空间。
三秦IT网的官方微信：
更多资讯请关注：三秦IT网官方微博
BB10充其量和WP8差不多 黑莓Z10评测
非凡纯白大视野 诺基亚Lumia900图赏
Siri支持中文? iPhone4调戏Siri终极教
手机+平板+键盘=? 华硕Padfone变形图