构架完美升级 魅族M6 SL版网友试用评测

　　3、显示屏幕直观测试

　　资料称Miniplayer SL使用了全新技术的屏幕，这里我们就通过Miniplayer SL 和自家的Miniplayer和我手头上的台电C260做一下对比测试。

屏幕对比测试

　　图中从左到右的顺序依次为Miniplayer，SL，C260。我们不难看出，亮度上顺序是C260<Miniplayer<Miniplayer SL，而色彩还原度也是C260<Miniplayer<Miniplayer SL，SL的屏幕提升是明显的。而且在测试中，SL的可视角度也是最大的，屏幕整体体现出了非常高的素质。

　　注：屏幕测试的条件为:所有机器屏幕亮度均开到最大。

　　4、听音主观测试

和H-800合影

和DN-C60合影

和PT-850B合影

　　我分别使用随机配送的PT850B耳塞，达音科的DN-C60耳机和漫步者的H-800耳机对机器进行了测试。由于每个人的听音感觉以及喜好都不一样，因此称之为主观测试。

　　测试主要分高音，低音，人声，交响乐，电子乐这几个部分。下面我分别谈一下我的感受：

　　高音部分

　　高音部分测试选用的曲目是腾格尔的天堂格式为715kbps的APE，选自腾格尔《天堂XRCD》专辑，这是一首非常经典的人声调子，SL表现出了非常好的解析力，所有测试的三款耳机都表现出了不错的素质，尤其是H-800，把腾格尔特殊的嗓音表现的非常到位。

　　低音部分

　　选用的曲子是何训田的千江月，这首曲子选自何训田的《波罗密多》专集，格式为713kbps的APE，乐曲前一部分为纯粹的打击乐，SL的低音重而不乱，三个耳机表现也都很好，非常难得，后一部分为百人大合唱，开声就考验系统全频的动态反应。 到这里之还剩下H-800在坚持，其他两款耳机都出现了爆音的现象，不过这主要和耳机有关，而用H-800的时候，居然整个系统经受住了考验，这大出我的意料之外，以往用电脑播放这个曲子的时候，基本上是”通杀”的情况。从这一点上可以看出SL的低音功力的确不一般。

　　人声部分

　　选用的曲子是伽菲珈而的眷恋， 选自《云儿》专辑，格式为699kbps的APE，这是一首原创的曲目，我想伽菲珈而这个名字对于大家来说应该已经比较熟悉了，她那天使般的声音正是测试机器中频饱满性的最佳材料。通过试听，默认状态的SL中频体现出了一种中性稍微偏冷的素质，没有过多的渲染，但是稍稍有些偏硬，当把EQ调节到人声档的时候，声音取向明显偏暖起来， 伽菲珈而的声音配合着音乐丝丝入扣的被表达了出来，仿佛是她本人在你耳边轻轻凝唱。三个耳机均表现良好，基本上反映出了伽菲珈而那空灵的嗓音，只是PT850B由于没有煲开的缘故显得有点偏硬。估计煲开了的话效果应该还能上一层楼。

　　交响乐部分

　　选用了盛中国的《梁祝》，由于原APE文件不能播放，因此我将其转成了320kbps的MP3，虽然不是无损压缩，但如此大的码率也应当能够反映出器材的真是水平，也许是我第一次听梁祝就是盛中国的，听了这么多版本的梁祝还是觉得他的最好，交响乐最能反映出器材的全频动态表现力， 同时也考验了器材在大动态下的细节表现能力。在试听之后，我得出的结论之后是SL的动态表现力和细节都非常好，要比之前的Miniplayer以及C260都要好，无论是小提琴，大提琴，长笛等等都能够的到完美的演绎。

　　电子乐部分

　　选用的曲子是Madonna的Die Another Day，格式为948Kbps的FLAC，这是一首典型的电子乐，同时也有一定量的低音，SL的声音比较中性，因此”电子味”并不是太浓，而有趣的是PT850B的听觉表现居然好于H800，看来H800并不太适合演绎电子乐。

　　在此之外，我还对比了一下手头这几个MP3的音质，结论是SL以绝对的优势胜出，无论是大动态表现还是解析力， 看来更换了新DAC的效果是明显的。如果经常听音乐，SL是非常适合你的。