在目前多核心的处理器市场当中，Intel可谓占尽优势，虽说AMD在近期发布了新四核心羿龙处理器，但相比于阵容庞大的Intel四核心阵营来说，AMD的产品无疑处于下风。既然Intel在高端四核心平台占据明显优势，那么Intel自然要将重点转移到主流双核市场方面，毕竟在目前千元级别CPU市场里面，AMD仍然有着一定竞争力，而不锁频的黑盒X2 5000+更是抢去不少消费者关注的目光。
在目前Intel千元级双核产品当中，竞争力最强的就是Core 2 Duo（酷睿2双核） E4500和Core 2 Duo E6550，其中前者凭借着M0步进和实惠的价格吸引消费者，而后者则是用1333MHz总线、极强的超频能力吸引追求性价比玩家。虽然有人说，Core 2 Duo E4500配置有所精简，但对于这位产品的价格情况来看，这些精简不但没有降低处理器的吸引力，反而提高了产品的性价比。总的来说，这两款处理器价格定位在千元附近，针对不同市场，分工明确。
既然这两款双核产品有着如此大的吸引力，那么我们就对它们进行一系列详细评测，其中在评测里面，我们就给大家看看Intel在不同定位的酷睿2双核产品中，如何通过不同产品配置来进行市场定位。
Core 2 Duo E4500采用65nm制程，基于Conroe核心，主频 2.2GHz，外频 200MHz，前端总线频率 800MHz，倍频11X，一级缓存 L1 2*32K，二级缓存 L2 2M，核心电压 1.2V，支持MMX、SSE、SSE2、SSE3、SSSE3多媒体指令集，TDP功耗65W，具备EM64T 64位运算指令集，EIST节能技术。E4500目前采用最新的M0步进，其最大特点就是TDP的功耗非常低，效能更高。
Core 2 Duo E6550采用65nm制程，基于Conroe核心，主频 2.33GHz，外频 266MHz，前端总线频率 133MHz，倍频7X，一级缓存 L1 2*32K，二级缓存 L2 4M，核心电压 1.35V，支持MMX、SSE、SSE2、SSE3、SSSE3多媒体指令集，TDP功耗65W，具备EM64T 64位运算指令集，EIST节能技术。 目前Core 2 Duo E6550采用G0制程，G0 Stepping相比起以往的B2、E0 Stepping最大的区别在于功耗以及温度上的表现会更为优秀一点，对于超频的玩家或许会有更大的挖掘空间。
题外话：Core 2 Duo E6550将会拥有E6XXX系列的全部功能，如Virtualization Technology虚拟技术、VPro商业用博锐技术、EIST(增强型节能技术、EDB防病毒技术等均全部继承，它还首次支持比较特别的Intel Trust Execution Technology(简称TXT)，配合支持VPro的芯片组、操作系统以及虚拟机软件，可协助用户保护重要资料，避免不明的软件与病毒攻击，由于TXT是处理器、芯片组以及I/O次系统硬件所提供的硬件功能，因此可独立于一般软件与操作系统。而缓存方面，也并无任何的变化，同样是为两个内核各配备32KB两路相连L1指令高速缓存、32KB两路相连L1数据高速缓存，其中两个内核的L1数据缓存具备一致性总线来实现cache一致性，而两个内核都共享一个16路相连处理器全速运作4MB的L2 Cache。
测试平台：
在Sandra Pro Business 2008的浮点运算、多媒体测试当中，大家可以看到配置为2M Cache的E4500并没有落后与4M Cache的E6550很多，部分成绩甚至相差甚微。E4500之所以有这样的表现，就因为它采用先进的Core(酷睿)架构有关。E6550的1333MHz前端总线也使得产品有不俗的表现，其中在对带宽要求的测试当中，E6550就获得领先。
在考核处理器的整体表现的SYSMark 2007测试里面，高带宽的E6550就显出巨大优势，它在各个子项的测试当中，领先E4500不少，其中Productivity子项目测试里面，E6550得分几乎是E4500的一倍。
从SYSMark 2007的整体测试里面，大家可以看到处理器因不同配置而出现的性能分差，而这也是Intel将产品定位在不同地方的表现。
Super Pi测试反映出处理器的运算能力，而在默认频率下，E6550运行104万位测试，就只需21秒，而E4500的104万位测试也只需25秒。
Winrar的硬件测试对处理器带宽敏感，所以前端总线为1333MHz的E6500能在测试里面超越前端总线为800MHz的E4500。这个测试也说明了一点，假若用户平时需要大量文件操作，E6550无疑是最佳选择。
Adobe Photoshop CS3是目前最流行的图形处理软件，该版本加入了双核处理器的优化，并且对处理器带宽有着一定要求。在这个项目测试当中，前端总线在1333MHz E6550就成为了赢家。
在3DMark06的CPU子项目测试里面，默认频率下的E4500和E6550取得相近的成绩，而双方在超频之后，就取得了大幅度分数提升。其中最令人惊讶的是，E4500的得分情况，超频后的E4500已经逼近E6550超频的水平。从这个测试情况来看，E4500的超频潜力的确惊人。
Cine Bench是用于测试CPU在多任务环境下应用的一个软件，通过对一个画面的渲染速度来测试是处理器基于单核心和较多核心的性能。在Cinbench视频测试里面，E4500和E6550的成绩相近，但由于频率、带宽方面的优势，E6550在视频转换表现上更出众。
对于经常转换视频的朋友来说，TMPGEn Xpress软件可谓非常熟悉，而这个软件也对双核处理器进行优化，其中E6550凭借着配置的领先而获得领先。
目前最流行的DX10游戏《失落星球》对处理器同样要求很高，其中在Snow demo当中，E6550仅仅领先E4500一帧，而在Cave demo里面，E6550的优势同样不明显。
作为经典的游戏，Quake4不但给玩家带来视觉上的冲击，也是考验处理器性能高低的软件，而配合了Geforce 8800GT的E6550就取得101FPS的好成绩，而E4500的95FPS也反映出该处理器游戏性能并不差。
导购分析：
Core 2 Duo E4500和E6550这两款产品将会逐步取代目前的E4400/6320等产品线，使得产品线的频率与性能得到一定的提升，而价格却与原有产品的定位持平。根据市场最新情况来看，Core 2 Duo E4500和E6550还在圣诞新年假期有进一步降价空间，因此我们建议正准备考虑入手E4400/6320产品的用户应该改变主意，大家应该用相近的价钱买到频率与效能更高的Core 2 Duo E4500和E6550。
在千元附近这个价钱上，AMD似乎已经难以招架，在最近这段时间，AMD拿出了产品线中高频的Athlon64 X2 6000+产品进行降价倾销，但该款产品价格在1300元左右，供货难以保证稳定，对消费者的吸引力明显不如E6550。至于Core 2 Duo E4500的压力主要来源与X2 5000+方面，考虑到目前X2 5000+搭配平台不如Intel平台那样多选择，而且X2 5000+在功耗方面也不如Core 2 Duo E4500那么出色，所以消费者在选择千元以下的中端CPU的时候，也较倾向购买核心架构更加出色的Core 2 Duo E4500。
总结：
在综合性能测试项目中，1333MHz的前端总线可以为平台的整体性能带来了一定的性能优势，1333MHz前端总线最大的性能优势可以在内存带宽要求较高的项目测试数据中体现出来，例如在内存带宽要求较高的PCMark内存子项目、Sandra 2008内存带宽子项目、WinRar、SuperPI中均有十分明显的性能提升，这个优势就是E6550吸引消费者购买的地方。
虽然E4500配置略为精简，但由于酷睿微架构的先进性，所以它在很多测试项目里面，并没有处于下风。相反来说，频率较低的E4500在M0步进的帮助下具备很强的超频能力和更低功耗。对于追求性价比的主流消费者来说，E4500无疑更加值得购买。
