反方观点支持：（来自文章评论区）
网友评论1：就爱拿这些来忽悠来百姓，人家没钱就不能买笔记本了？人家买笔记本不看性价比看什么？看价钱啊？你这不是叫人要买就买贵的吗？现在笔记本成本那么低，该普及的时候了，谁还拿它当宝啊？
网友评论2：（摘抄）对相当一部分预算并不高的同学来说，他们的“称心如意”的标准其实根本就不高，尤其对于想买本本的同学来说，很多人在买之前就打好了“能撑2、3年就行”的思想准备。同时，低价本也不代表问题多。举几个例子：
不用再列举了吧，虽然这些只能代表部分，但也能说明一些问题。现在想买惠普、dell、华硕的也有，少数，他们考虑的也确实是7000以上的价位，但是，他们的家里经济条件都比较好，或者他们靠自己赚了足够的资金，不过少数就是少数。对于想买本本的同学来说，5000元就是一个分水岭……
最后，我很高兴看到你说出了“学生群体的需求确实比较特殊，而且变数较大，的确不能一概而论”的话，呵呵，这句确实是我绝对无法辩驳的，因为这句是绝对客观的。
网友评论3：作者显然忽略了一个问题，每个人对笔记本的要求都不相同的。比如说，有人买笔记本就是为了当一个台式机的替代品，因为不喜欢台式机太占地方，其本身也没有太特殊的应用，那么15寸的笔记本就是很适合他的。
近年来，笔记本的价格已经大幅下降，8000以下照样有很好的本子，比如联想昭阳E42系列就很不错。其实本子好坏与否最重要的是看对消费者适不适合，适合就好，不适合就不好。作者还需努力！
观点点评：
网友的观点，大致围绕资金不足能不能买本。甚至有网友打出“人权”的旗号，认为资金不足的消费者依然有资格购买笔记本电脑。另外，网友用实例列举出，很多低端的产品的质量也是靠得住的。或者干脆点出，很多资金不足的消费者，对笔记本电脑的要求本来就不高，有些只是抱着预期使用2－3年的想法在选本。针对这些用户，笔者觉得性价比确实非常重要，有其针对预期使用时间不长的消费者。
