· CPU 显卡 硬盘单项测试
下面，我们用Cinebench R10这款软件来考察一下QL-62处理器的性能。和PCMark05只看重主频不同，Cinebench R10的测试结果更贴近实际应用，内核结构和二级缓存等方面的优劣也会反映到最终的成绩上。
趣味小测验：在Cinebench R10测试中，AMD双核得分是单核的1.98倍，而Intel双核却只有单核的1.89倍，这是为什么呢？（请先自己想一想。。。答案在本页最后一段）
Cinebench R10 处理器性能测试成绩
Cinebench R10测试成绩对比
通过对成绩进行比较，我们看到和主频相同的奔腾双核T4200相比，速龙双核QL-62的性能多少还是有一些差距（25%左右），这主要是由于双方的内核架构不同所致。不过就日常应用来说，QL-62的性能也已经足够用了。
显卡参数检测结果
通过Everest的检测，我们看到这款显卡拥有80个流处理器，是HD 3470的两倍，但由于显存位宽被进一步从64位阉割为32位，因此严重制约了其性能发挥。从下面的3DMark06得分来看，它的性能甚至还不如HD 3470。不过和HP541的集成显卡相比，还是有了长足的进步。
3DMark06游戏性能测试成绩：1671
HD Tach硬盘平均读取速度：48.3 MB/秒
从HD Tach测试结果来看，这款日立硬盘的传统速度还不错，只是CPU占用率偏高。
答案：因为Intel是共享二级缓存，单核芯也可调用全部缓存，所以单核芯性能较强。AMD则是两颗核芯各自占有一半缓存，因此双核性能接近单核的两倍。
