通常情况下，游戏的竞技性越强，生命力也就越旺盛，我们现在走进网吧中，依然可以看到很多人在玩那有着近10年历史的《反恐精英》，简单的游戏规则和操控方式、现在看来粗糙无比的画质依然无法影响这款游戏的耐玩程度。相反，以画质为卖点的游戏耐玩程度普遍很低，这也是它们频繁发布续作的原因了。
不少购买笔记本的用户，都会向编辑询问：“我只玩某某游戏，需要买什么样的笔记本呢？”编辑很赞同这样的选本方式，按实际需求来进行选择，避免造成性能和经济上的浪费。首先要了解该款游戏的配置需求，一般可以查到最低配置和推荐配置两种，每个公司对运行效果的理解不甚相同，在通常情况下，最低配置已经可以满足用户流畅运行，而推荐配置则可以在流畅运行的基础上，继续提升画质。而我们在选购针对该游戏的笔记本的时候，不妨选择显卡和处理器等满足其推荐配置需求即可，同时我们也可以将推荐配置定义为能否玩爽该款游戏的“临界配置”。
推荐产品：硬件规格满足游戏需求的“临界配置”（视具体游戏而论）
每款游戏都有自己的推荐配置，但是我们发现主流耐玩的游戏配置需求都很低，其中以最新的《PES2010》为例，其推荐配置为酷睿2双核2.0GHz主频处理器，GeForce 7900/Radeon HD 2400显卡，处理器方面没什么可说的，相信多数笔记本都可以满足，而在显卡方面，推荐配置给出的则是针对PC平台的，如何找出与其性能相近的移动平台显卡呢，不妨通过3DMARK分数来模糊判断，假定公版设计的HD2400的3DMARK06分数为2500分，相当于移动版的HD3470或者G105M级别的显卡。所以想要玩爽《PES2010》最好选择HD3470和G105M级别的显卡即可，但对于GT240M、HD4650之类的显卡就有些大材小用了，不推荐参考。
可能很多网友会比较不任何编辑的说法，认为之需要多花费几百元，就可以升级到更好的显卡，为什么非要选择刚刚好满足需求的显卡呢？编辑的理由有三个，第一，高性能显卡必然带来更大的发热量，会降低产品的稳定性，同时也不符合目前节能减排的要求。第二，节省下来的预算，可以选择在设计以及工艺方面更出色的笔记本产品，通常情况下，硬件和模具设计比较起来，往往后者会在接下来的使用当中发挥更明显的作用，并且对产品保值率的影响更大。第三，经典游戏要么更新换代较慢，要么用旧画面引擎来炒冷饭，暴雪等公司慢工细活的产品策略拖慢了用户的硬件升级热情，若干年后续作对性能的要求可能已经呈指数级增长了，所以即便是选择性能更好的产品，依然也只有干瞪眼的份儿。
