· 为什么要写这篇文章？
我们在选购笔记本时，可以根据硬件配置来判断它的大致性能，但当我们想对其液晶屏的显示效果进行考察时，通常只能大致看看它的分辨率是多少、有没有坏点、颜色是否纯正等等，仅用肉眼很难对它的亮度、对比度以及均匀性（漏光程度）等参数有更多的了解。
众所周知，液晶屏幕的采购成本占据笔记本制造成本的30%~40%，根据上游面板厂商的不同，其显示效果和采购成本也有较大的差异。许多消费者都会将液晶屏作为选购时重要的参考因素，但目前能够提供准确客观数据的评测媒体还相对较少，多数消费者很难得到真正有用的采购指导。
不过令人高兴的是，我们的兄弟媒体《个人电脑》实验室始终将LCD客观仪器测试作为笔记本评测的必要项目，我们也被允许定期将这些数据收集汇总，定期发布出来，作为大家在选购笔记本时的参考依据。
液晶屏专用测试仪器：Topcon BM-5
我们采用的仪器是TOPCON BM-5，配合专用的测试图片，我们可以得到笔记本液晶屏在全白、全黑情况下，均匀分布的17个点各自的亮度和色度值；最后将这些数据汇总，通过专用软件计算出其最大亮度、平均对比度、亮度不均匀性和色度不均匀性。同时，通过测试屏幕中心点在红/绿/蓝光学三原色下各自的亮度和色度值，得到这块屏幕的色彩饱和度。
| 笔记本液晶屏测试成绩汇总 ▲数值越高越好 ▼数值越低越好 | |||||
| 参测产品 | 亮度 ▲ |
对比度 ▲ |
亮度不均匀性 （中心/角落） ▼ |
色度不均匀性 （中心/角落） ▼ |
色彩饱和度 ▲ |
| Acer Aspire 5571NWXCi |
136 | 528 | 1.17 / 1.48 | 0.004 / 0.009 | 46.8% |
| Acer TravelMate 6292 | 182 | 804 | 1.20 / 1.77 | 0.008 / 0.011 | 47.6% |
| ASUS A8TC | 210 | 657 | 1.09 / 1.11 | 0.009 / 0.012 | 48.0% |
| ASUS G1S | 195 | 704 | 1.09 / 1.40 | 0.013 / 0.016 | 48.1% |
| BenQ Joybook S41 |
174 | 601 | 1.19 / 1.51 | 0.009 / 0.010 | 48.0% |
| DELL Inspiron 1501 |
154 | 496 | 1.25 / 1.43 | 0.007 / 0.012 | 54.9% |
| Founder S211A | 170 | 807 | 1.23 / 1.31 | 0.005 / 0.008 | 45.2% |
| FUJITSU Lifebook E8410 |
215 | 216 | 1.20 / 1.48 | 0.017 / 0.021 | 47.9% |
| FUJITSU Lifebook S2210 |
284 | 810 | 1.11 / 1.26 | 0.008 / 0.015 | 52.0% |
| Haier W36 | 232 | 993 | 1.23 / 1.51 | 0.006 / 0.007 | 46.4% |
| Hasee Q320R | 202 | 847 | 1.27 / 1.70 | 0.006 / 0.019 | 55.3% |
| HP Compaq 6515b | 185 | 599 | 1.18 / 1.41 | 0.012 / 0.014 | 47.7% |
| HP Pavilion DV6500 | 174 | 620 | 1.19 / 1.41 | 0.007 / 0.010 | 46.2% |
| Lenovo ThinkPad T61 |
176 | 213 | 1.20 / 1.35 | 0.006 / 0.011 | 45.9% |
| Lenovo 昭阳K42 | 191 | 260 | 1.19 / 1.54 | 0.014 / 0.018 | 47.4% |
| SAMSUNG Q70 | 209 | 330 | 1.27 / 1.52 | 0.008 / 0.012 | 43.9% |
| SAMSUNG R70 | 153 | 849 | 1.26 / 1.39 | 0.008 / 0.012 | 45.2% |
| SONY VGN-N17 | 167 | 945 | 1.15 / 1.24 | 0.021 / 0.023 | 44.9% |
| SONY VGN-TZ18N | 319 | 477 | 1.23 / 1.43 | 0.003 / 0.007 | 69.6% |
| TCL T51 | 142 | 872 | 1.29 / 1.55 | 0.012 / 0.012 | 52.4% |
| TOSHIBA Satellite A100 |
134 | 317 | 1.26 / 1.32 | 0.008 / 0.012 | 47.9% |
| TOSHIBA Satellite M206 |
179 | 581 | 1.20 / 1.62 | 0.004 / 0.009 | 47.8% |
| 清华同方超锐V400 | 159 | 947 | 1.17 / 1.30 | 0.004 / 0.006 | 50.8% |
· 如何理解这些测试数据？
一般来说，亮度、对比度较高的屏幕适合那些经常在户外工作的用户、或是游戏及影音爱好者；而商务用户则希望屏幕更节能、灯管寿命更长，于是我们看到，商务笔记本的屏幕测试数据通常都会显得稍微保守一些。
如果您购买笔记本的主要目的是看电影、或是用它来完成平面设计、制图等工作，那么我建议您选择那些“亮度/色度不均匀性”数值都比较小的产品，它们的漏光现象相对不易察觉、屏幕边缘的偏色情况也及其轻微。
从测试数据来看，目前主流笔记本液晶屏的色彩饱和度在45%~55%之间，和桌面LCD的平均成绩（75%）还有一定差距。另外，我们还发现部分国际一线品牌的廉价产品，其液晶屏幕的测试数据和同价位的国产本本相比，其优势几乎已经可以忽略不计。
当然，仅从上面的表格中，我们很难一眼看出哪些笔记本液晶屏的质量更为出色，下面就让我们将这些数据做成柱状图，来对它们的优劣进行更为细致的分析。
