·日常应用性能测试
在进行完专业评估软件测试后，我们将进行更为贴近日常生活的应用性测试，其中大容量数据压缩、图像渲染以及1080P高清影片解码是我们需要测试的项目。
采用WinRAR压缩同样一个2.18GB的高清文件，记录三次测试数据，取其平均成绩，其中搭载英特尔奔腾双核P6000处理器的机型耗时20分零3秒，羿龙II N830三核处理器耗时21分15秒，压缩速度相对慢了一些。
处理器文件压缩速度对比
CINEBENCH R10是很有说服力的一套CPU和显卡测试软件，测试包括两项，分别针对处理器和显卡的性能指标。第一项测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，在单处理器单线程下只运行一次，如果系统有多个处理器核心或支持多线程，则第一次只使用一个线程，第二次运行使用全部处理器核心和线程。第二项测试则针对显卡的OpenGL性能。在这里我们只取其中的第一项处理器的测试成绩。
处理器图像渲染性能对比
奔腾P6000与羿龙II N830测试成绩(点击可查看大图)
由上图可见，在CINEBENCH R10的处理器测试中，奔腾双核P6000单核心成绩为2041分，略微领先羿龙II N830；在多核测试中，两者相差676分之多，就此项图像渲染成绩来看，P6000处理器有将近17%的性能优势。
高清视频解码方面，我们选择PowerDVD进行测试，首先打开播放器，在设置一项中关闭“硬件加速”(ATI Avivo)，让两款处理器的性能得到完全的发挥。
奔腾双核P6000处理器机型 播放高清占用率截图
羿龙II N830处理器机型 播放高清占用率截图
在高码流的1080P高清视频测试中，奔腾双核P6000处理器两颗核心表现基本均等，占用率在56%上下浮动，羿龙II N830处理器其中一颗核心工作压力较大，平均占用率超过了50%，而另外两颗核心大约在30%到75%间浮动。
测试总结：
在贴近用户日常生活的实际应用测试中，英特尔奔腾双核P6000处理器体现出很大的性能优势，在文件压缩速度、图像渲染性能以及高清解码能力上也有更好的表现。
·Sandra2010算术逻辑单元测试，奔腾双核P6000成绩领先28.2%。
·WinRAR文件压缩测试，奔腾双核P6000速度领先5.6%。
·CINEBENCH R10图像渲染测试，奔腾双核P6000单核领先10.7%，双核领先16.9%。
由上面的几组数据来看，英特尔的双核处理器在测试中的表现优于AMD羿龙II三核心处理器，奔腾P6000在各项测试项目中都大幅度领先AMD羿龙II N830，且32nm工艺在热量控制方面要强于45nm处理器，不过在选择笔记本的时候还需要全面考量价格和其他硬件配置等因素
