回到我们的视频,商家以“四大于二”的数学概念来混淆实际情况下处理器性能与核心数的关系,其实这个历史由来已久,“多核心=高性能”这个概念经常被商家用来忽悠消费者,而对其不了解的人自然会以为四核或者更多的核心要比两个核心强,再加上商家添油加醋的一组“连续技”,小样,你还不乖乖就范?
那么,视频中商家说的“四大于二”即四核性能强于双核是真的吗?笔者不敢妄加评论,我们当以实际测试结果来对其进行评判。接下来,我们以英特尔奔腾B940双核处理器和AMD A6 3400M APU四核处理器的测试结果为参照,孰强孰弱,相信测试软件与您心中的那杆秤都能说明问题。
英特尔奔腾B940处理器采用双核双线程架构
与A6 3400M在AMD处理器家族中“中端CPU”的定位不同,奔腾B940只不过是英特尔2011年SNB家族中最为底层的一款入门级处理器,基于32nm制程工艺,主频2.0GHz,共享2MB三级缓存,双核双线程,不支持睿频2.0技术,不支持AVX指令集,从规格来看,我们也能看出其仅仅是一款入门级产品。
英特尔奔腾B940处理器性能测试
我们使用CINEBENCH R10这款处理器性能测试软件对其进行了性能评估,该软件可以清楚直观的给出处理器单核和多核性能。我们看到,经过CINEBENCH R10的测试,奔腾B940处理器单核获得了3197分,双核获得了6238分的成绩,作为一款入门级处理器,这样的表现令人满意。
下面,我们再来看看四核四线程设计AMD A6 3400M APU的测试情况:
AMD APU A6-3400M处理器拥有四个核心
通过CPUID检索我们看到,AMD A6 3400M处理器采用了32nm制作工艺,其中CPU部分为原生四核设计,比奔腾B940多出了两个核心,并且每个核心拥有1MB二级缓存,默认主频1.4GHz,加速后可提升至2.3GHz。那么四核的A6 3400M处理器性能究竟怎样呢?
AMD APU A6-3400M处理器性能测试
我们同样采用了CINEBENCH R10这款软件对其性能进行了评估,看看四核的A6 3400M能否胜过双核的奔腾B940。通过测试,这颗A6-3400M处理器单核仅获得1891分,四核获得5169分,从得分来看,其性能无论是单核还是四核,都要比奔腾B940的单核和双核要低。可见,核心多性能并不一定强,架构先进的奔腾B940即便只有两个核心,其运算性能也要由于A6 3400M APU,在处理器的世界中,四确实不一定大于二。
由此我们也可以看出,视频中的商家将核心数与处理器性能混淆,为的就是欺骗消费者以获取更多的利益。
三秦IT网的官方微信:更多资讯请关注:三秦IT网官方微博