·压倒性胜出!与USB2.0对比测试
仅靠Power eSATA模式的单项测试相信大家还没有感受出来速度优势,所以我们特地又在USB2.0模式下进行了一遍同样的测试,通过对比大家可以更加直观的看出两者的速度差距。
Power eSATA模式测试数据
USB2.0模式测试数据
在对比测试中我们加入了Fastcopy测试环节,FastCopy是一款文件/目录拷贝工具,它最大的特点在于可以在拷贝过程中记录时间。我们本次采用了两种文件拷贝模式:第一种为6.24GB单个文件,第二种为包含24468个零碎文件,总大小为4.98GB的文件夹,这样可以分别测试大容量文件拷贝和大量小文件拷贝的能力。
两种模式下HD Tune测试对比
两种模式下Fastcopy测试对比(时间越短越好)
通过两种模式的对比我们可以发现,在同为一块硬盘的情况下,Power eSATA模式的传输速度明显高于USB2.0模式不少,这也明显体现出了Power eSATA的速度优势。
另外,在对比中我们发现一个问题,在零碎文件拷贝对比的结果中,两种模式差距并不算太大,这主要因为机械硬盘由于本身设计结构所限,其随机读取速度很长,而零碎文件拷贝又正好考验着硬盘的随机读取速度,所以在这个环节中机械硬盘再次成为了数据传输时的速度瓶颈,所以无论在哪种模式下,零碎文件拷贝的时间都会较慢。如果测试对象换成固态硬盘,那么两种模式下的差距就会凸显出来。
三秦IT网的官方微信:更多资讯请关注:三秦IT网官方微博