·Ivy Bridge中QSV技术再次增强
其实,英特尔Quick Sync Video(以下简称QSV)这项视频同步技术已经被不少用户所广泛认可,从上一代Sandy Bridge处理器核芯开始,QSV就给视频编码技术注入一针强心剂,SNB处理器中集成了一块单独的硬件编码电路,编码方面具备了对H.264、VC-1、和MPEG-2三种主流视频的硬件编码功能。如果同目前使用流处理器的AMD与Nvidia独立显卡相比,英特尔所倡导的QSV技术表现更为出色,不仅CPU占用率低,而且转码速度快,更重要的是最终获取到的视频文件质量更为可靠。
发布不久第三代Ivy Bridge酷睿处理器核芯中,QSV技术提升到了2.0,在视频硬件编码技术上更进一步,英特尔官方数据显示,QSV2.0在转码方面要比上一代快2倍。为了帮助大家实际了解新平台的性能优势,下面我们就来实际对比一下新老两代酷睿i5处理器在视频转码方面谁更胜一筹。首先来看一下对比测试平台。
测试平台对比:处理器与源视频相关参数 | ||
处理器型号 | 酷睿i5 3210M | 酷睿i5 2540M |
核心代号 | Sandy Bridge | Ivy Bridge |
内存 | 6GB DDR3-1600 | 4GB DDR3-1333 |
硬盘 | 750GB(5400 RPM) | 500GB(5400 RPM) |
制造工艺 | 32纳米 | 22纳米 |
核心/线程 | 2 / 4 | 2/ 4 |
基础频率 | 2.5GHz | 2.5GHz |
最高频率 | 3.1GHz | 3.1GHz |
源视频码流 | 33Mbps | |
源视频文件 | 1080P(.MKV) 237MB | |
编码方式 | H.264 | |
操作系统 | Windows 7旗舰版 64Bit |
从上面列表中可以看到,测试平台中选用了同主频的酷睿i5 3210M和酷睿i5 2540M来进行测试,视频转码测试方式采用两种,一种是CPU软编码,完全考量CPU的处理性能,而另外一种则是QSV硬件编码方式,主要是来对比两代处理器编码引擎的效率高低。了解测试平台后,下面通过一段小视频初步对比一下新老酷睿i5平台在两种编码方式下的转码速度。
通过上面这段小视频,大家可以直观的看到第三代酷睿i5处理器在性能方面的优势,虽然我们节选的视频文件不是一部完整的1080P影片,但从最终的转码时间上却已经很明显看出两代处理器的性能高低。无论是CPU软编码还是QSV硬件编码,第三代酷睿i5处理器在两方面均领先于上一代产品。对于视频编辑工作者或者经常用手持设备看视频的“地铁客”而言,这绝对是一件天大的好事。一部1080P高清影片十几分钟内即可完成过去几个小时的转码工作。省电暂且不说,处理时间缩短、同时效率也大幅提高了。
三秦IT网的官方微信:更多资讯请关注:三秦IT网官方微博