相比其他的测试软件,Futuremark所提供的Powermark软件在设计界面上与旗下的3DMark11或是PCMark7有着很多相似之处,熟悉这类测试软件的玩很容易上手。整个测试过程共分为四个子项,其中包括:网页浏览、文本处理、高清回放以及DX9性能测试,基本涵盖了主流应用的所有场景。
电池续航测试软件:PowerMark
考虑到通常用户在需要延长笔记本的续航时间时,会把电源管理设置为省电模式,因此我们在测试之前也是如此设置,同时禁止笔记本在一段时间后自动降低亮度,禁止关闭屏幕背光,禁止自动睡眠。与此同时,我们让 WiFi 保持在开启状态,从而模拟出用户的真实使用状态。
Powermark续航能力对比测试
首先需要说明的是两款笔记本电池容量完全相同,通过上面的PCMark续航对比测试成绩,可以看到APU E-450平台可以支撑190分钟,而奔腾B960可以维持175分钟,E-450表现更为出色一些。当然这与其采用了18W低功耗处理器核芯是密不可分,而奔腾B960功耗为35w,相比之下E-450更为节能省电,因此整机在续航能力方面要更强。
测试总结
通过上述一系列的测试我们可以看到,如果准备入手一款3000元左右的笔记本产品,主要日常应用是应对上网、办公和网络游戏的话,AMD E-450 APU平台在图形性能方面的表现要比奔腾B960更有优势,应对日常用户经常操作办公软件、浏览网页和一些小型的游戏都比较轻松,在图形处理方面也可以给以更好的支持,加上处理器带来的长效的电池续航时间,是移动办公人士的最佳选择。
此外,AMD E-450 APU融合单显的游戏性能会更为突出,在同等游戏画质设置下,细节表现能力要强于HD 3000。如果入手一款3000元左右的入门级,配备APU E-450的机型还是非常值得考虑的,而且搭载这样平台的机型多为在轻薄便携性方面也有着不错的表现。
原文出处:http://nb.zol.com.cn/294/2945870.html
三秦IT网的官方微信:更多资讯请关注:三秦IT网官方微博