简单融合双系统 苹果虚拟Win8实用技巧

· 实拍对比：Retina 屏幕到底好在哪儿

　 　无论是苹果产品本身、广告宣传、网站还是形象店，用最直观的体验提升用户好感，都是苹果一直遵守的基本原则，在与使用者互动的行为中，没有什么比显示屏 更为直观的了，就像人的长相决定别人对自己的第一印象，显示屏的好坏决定了人机互动的优劣，苹果这次再拿显示屏做文章，是很聪明的做法。

　 　笔者所在集团的媒体主编曾说过：“苹果总是在别人未曾染指的领域出奇招，这是它成功的关键，目前绝大多数笔记本都还在用着 1366×768 的分辨率，那么 2880×1800 分辨率、IPS 广视角屏幕的 Retina Macbook Pro 一出，自然夺人眼球。”

　　除了可视角度的进步，IPS 屏幕还有一大改进就是对比度更高，我们在体验过程中明显感到，Retina Macbook Pro 的画面更加通透鲜亮，而且在显示黑色画面时，真正能“黑的下去”，展现出如同关机一样的黑色屏幕，而不是像普通笔记本那样出现泛白的情况。由此可见，Retina 屏幕不仅仅是分辨率更高，色彩表现力也更好。

苹果 Retina Macbook Pro

　 　一直以来，苹果 MacBook 系列产品的液晶面板主要由 LG 、三星或夏普来提供，通过拆解 Retina Macbook Pro，我们已经确定这次的供应商是 LG Display，作为 IPS 广视角硬屏的倡导者，LG Display 今年收获颇丰，之前我们测试过的华硕 UX21A 同样采用了 IPS 广视角面板（但不是视网膜分辨率）。IPS 硬屏具有响应速度快、可视角度高、节能环保等优势，而且它的高强度和耐磨性非常适合触摸屏，目前已被广泛应用于 iPhone 和 iPad 上。

　 　需要注意的是，IPS 硬屏之所以硬（触摸时不会出现水波纹），并不是在液晶面板外面附加了树脂保护膜，而是由 IPS 屏幕的分子结构所决定的。硬屏技术采用了水平排列的液晶分子结构，在受到外界压力时，硬屏的分子复原速度比垂直排列的分子快 10 倍，因此在受到触摸时可以基本保持原样不变。而且在摇晃颠簸时，IPS 屏幕也不会出现抖动、残影等问题。

左边为普通 MBP，右边为 Retina MBP

　 　值得一提的是，在评测过几款采用 IPS 面板的笔记本之后，我们注意到和普通 TN 屏相比， IPS 屏幕的色温通常会略微偏暖一些，有些人喜欢暖色调的屏幕，有些人则偏爱冷色调的屏幕，因人而异。对多数普通用户来说这只是个小插曲，无关大碍，不过对于摄 影发烧友和专业的图形设计者来说，或许会成为一个需要慎重考虑的问题。

· Retina 将推动变革，应用支持尚需时日

　 　搜索一下 Retina 就会明白，其实视网膜（Retina Display）并不是一种技术，也并非是苹果自身的显示标准，只是一个针对消费者的营销术语。iPhone 4 第一次推出视网膜屏幕时抛出了 326 PPI（每英寸 326 个像素）的高标准，很多人就吧 326 PPI 或者 300 PPI 作为了视网膜（Retina）屏幕的定义，这是没有根据的，因为苹果从来没有对视网膜进行定义，只是较为模糊的介绍说，视网膜屏幕是指使用者在正常使用距 离下，无法用肉眼分辨出屏幕上的像素点。而且，视网膜效果光靠一块高 PPI 的显示面板是无法实现的，还必须依靠软件（操作系统和应用程序）的支持，它是硬件和软件完美结合而带来的一种视觉上的升级体验。

Retina MBP 和普通 MBP 的显示效果对比

　　首先，由于苹果完全控制了自家硬件，所以可以很方便地让新产品采用屏幕比例不变、物理尺寸不变但是分辨率长宽各扩充一倍（分辨率扩充四倍）的新屏幕。为了配合这块新屏幕，它也选用了容量更大的电池和能支撑这样显示模式的图像处理芯片。

　 　然后，它让自家研发和完全控制的操作系统（以 iOS 为例）做了一个聪明的显示方式的改进：文本自动渲染到 4 倍大小，位图采用普通和视网膜两套，视网膜版本的图片比普通版本正好大 4 倍。这样一来，同样一个图片也好、图标也好、按钮也好、文字也好，在普通设备和视网膜设备上的物理尺寸是一模一样的，但是在视网膜屏幕上就更精细，显示效 果更令人赞叹，而没有造成任何让用户不变的地方。

左边为 Retina MBP ，右边为普通 MBP

　 　紧接着，苹果将这套“视网膜适应”体系推广到了开发者中，让开发者来主动适应，以开发出各自应用程序的视网膜版本。对应用程序的开发者来说，他们只需要 把图片增加 4 倍大小的新版本即可。对于游戏的开发者来说，他们可能需要修改游戏代码以实现更精细的效果。但总体来说，这个方法都是合理且令人信服的，而且工作量相对来 说都是不大的。至此，苹果就实现了自家产品从普通屏幕到视网膜屏幕的无缝无痛切换。

　 　Retina Macbook Pro 的每英寸像素数达到了 220 PPI，视网膜屏幕在经历了到 3.5 英寸的 iPhone 4 以及 9.7 英寸的 New iPad 之后，终于登上了难度更大的 15.4 英寸 Macbook Pro 。此时出现了一个新的问题：iPhone 和 iPad 皆为 iOS 系统，iOS 生态系统中的软件开发者们早已接受并熟悉了 Retina 屏幕，但 Macbook Pro 却是 Mac OS 系统，各种第三方 Mac 软件突然面临要重新设计的窘境，否则在高清屏幕上的显示效果将大打折扣。但是像照片编辑、视频制作、图形设计这些大型程序，修改起来的难度远比 iOS 软件要复杂得多。

摄影师在后期处理高清照片时，会看到更多的细节

　 　iPad 和 iPhone 在视网膜化后的软件，大多都是将一个像素乘以四倍的方法来解决，因为 iOS 上面的应用多数都是内容分享型的，只有少数涉及到内容创建，就像是现在电影行业常见的炒冷饭，推出一些经典作品的高清重制版，无非就是用插值的方法提升画 面分辨率而已，其内容无需变化，成本是很低廉的。

　 　但对于 MacBook 系列产品来说情况则完全不同，Mac OS 系统的重要软件大多用于创建内容，而 Retina Macbook Pro 提高分辨率的一个重要作用，就是扩展用户的工作区域，让同样尺寸的屏幕显示更多的内容。像 PhotoShop 、Premiere 这样的第三方应用程序，就要重新进行软件设计，充分利用 2880×1800 分辨率，让每个功能模块达到更好的体验，研发的成本无疑会提高不少。

视频工作者可以在点对点播放 1080p 视频的同时对其进行编辑

　 　Retina Macbook Pro 在配套的 Mac OS X Mountain Lion 系统中，已对 Safari、Mail、iCal、iPhoto、iMovie、iTunes、Aperture、Final Cut Pro 等自家软件进行了优化，但谁也不能保证数以千计的第三方软件能平稳、快速地过渡到 Retina 时代。目前，以谷歌为代表的软件公司们已经开始行动起来，Chrome 浏览器已经添加对 Retina 的支持，但还在不断测试和更新当中。谷歌方面表示，将会在未来数周内完善 Chrome 对于 Retina MacBook Pro 的兼容性。与此同时，多格式视频播放器 VLC 也表示，将会在下一次更新当中完成对 Retina 的支持。

谷歌 Chrome 浏览器已率先展开对 Retina 的优化工作

　 　有趣的是，国外科技网站 AnandTech 通过一番折腾，终于将 Windows 8 安装到 Retina Macbook Pro 上，但显示效果惨不忍睹——要么字体无比狭小，要么字体模糊不清，而且还无法找到 GT 650M 显卡的驱动。你可以想象得到，现在微软的工程师们正在紧锣密鼓的改良 Windows 8，以期在今年 10 月正式版发布后，用户能够顺利地将 Windows 8 安装到 Retina Macbook Pro 上面，并且同样实现一个像素变四个像素，获得舒适的视觉体验。（P.S：如果您确实需要 Windows 系统，请尽量选择双系统的安装方式，而不是将 Mac OS 彻底干掉，否则会带来难以修复的麻烦）

Retina 屏幕的对比度更高，色彩还原更为真实

　 　但是，Windows 8 想要完美兼容 Retina Macbook Pro 其实有很大的难度，因为它还是以传统的更改 DPI 方式来进行分辨率切换。基于 Windows 系统的电脑有大量不同分辨率和屏幕比例的设备，且都有几种不同的 DPI 可选，而每一种 DPI 选择后的实现效果都是不完美的，不要说第三方程序毫无精力去适应和匹配不同的 DPI 而植入不同版本的图像（工作量相当巨大和辛苦），连操作系统自身都没有很好地支持。

　 　如果你在 Windows 上修改过 DPI 就会知道，不光是 QQ 显示的乱七八糟，系统自身有些窗口也会出现文字超出、隐藏、错位等各种毛病。而且，如果硬件是一块超高分辨率的屏幕，由于 Windows 本身和应用程序都没有进行很好的支持，可能会出现字小到放大镜都看不到，或者按钮小到鼠标都难以点到的情况。因为他们采用的这种方式只是“能用”，而不是 “好用”，是妥协的结果，而不是以完全控制保证完美体验的出发点。因此笔者个人认为，Windows 设备几年内很难实现和苹果视网膜一样的完美体验。

三秦IT网的官方微信：更多资讯请关注：三秦IT网官方微博