· PCmark05、3Dmark、温度及续航测试
Dragon预装了Windows Vista Home Premium操作系统，通过其自带的性能评估软件“Windows体验索引”，我们可以对其各配件的性能有一个大致的了解。
从得分来看，图形和游戏图形两个项目的得分最高，分别达到了5.9和5.5分，若不是这个小工具有5.9分的最高上限，相信其图形一项的得分还会更高一些。其次，CPU和硬盘也分别得到了5.3和5.0分，明显比目前的主流产品高一些。另外，内存容量虽然达到了2GB，但由于频率仍停留在667MHz，因此其得分和主流产品相当，在4.5左右。
Windows体验索引评估分数
PCmark05测试成绩：6213
Dragon的PCmark05得分为6213，其中显卡项目分数最高，为7119分，甚至比T7700处理器的6138还高出近1000分，看来这款2600XT显卡虽然算不上顶级产品，但其性能也是相当不错的。略有遗憾的是，由于内存部分的得分较低（3511），在一定程度上拖了整体性能的后腿。看来对游戏发烧友而言，为其配备2×1GB DDR2-800的内存似乎更为合适。
标配显卡：AMD-ATI Mobility Radeon HD 2600 XT
下面，我们来详细了解一下这款2600XT显卡的具体规格：
用GPU-Z查看显卡详细参数
这款2600XT采用了65nm制造工艺，拥有120个流处理器（由于架构的不同，大约每4个A卡流处理器的效能相当于1个N卡流处理器）和256MB/128bit GDDR3显存，核心/显存频率分别为680/1500MHz。
3Dmark03测试成绩：11973
3Dmark05测试成绩：9043
3Dmark06测试成绩：5128（1024×768分辨率）
从三项3Dmark的测试成绩来看，2600XT的性能在目前的笔记本显卡中确实属于高端产品，能够应付绝大多数的大型3D游戏。需要注意的是，3Dmark03/06两项测试对N卡有不同程度的优化，3Dmark05对A卡有一定优化，大家在比较性能时最好综合考虑2~3项测试成绩。
同时，我们在循环运行3Dmark06两个小时后，用红外探温仪测试了Dragon机身表面13个位置的温度。测试结果表明，在高负荷运行状态下，它的左侧掌托温度稍偏高，不过38℃还基本能够忍受，而键盘左上方的40℃由于和用户接触较少，我们不用理会，毕竟它靠近其中一个出风口。
循环运行3Dmark06两小时后 机身表面各位置温度
机身背面的温度控制中规中矩，只有左下角的温度较高，达到了48℃，摸上去有点烫手的感觉。据推测，这里应该是显卡的位置（GPU的核心温度通常都比CPU更高），看来为它单独设计一个出风口是很必要的。另外我们也明白了为何Dragon没有采用更高规格的显卡——顶级显卡的散热确实是一个大麻烦。
标配一颗83Wh的八芯锂电池
BatteryMark实测电池续航时间：1小时37分钟
最后，我们同平时一样采用BatteryMark模拟用户的实际操作情况，考察Dragon在持续使用状态下的真实电池续航时间，测试结果是1小时37分钟。看来即使是在标配83Wh八芯锂电池的情况下，Dragon的电池使用时间也是十分有限的。（普通笔记本的六芯电池容量为11.1V×4800mAh≈53Wh）。
