· PCmark05及3Dmark03/06测试
下面我们来看看优雅HP600在大家熟悉的几款测试软件中的表现。首先是Vista系统内置的“Windows体验索引”，在这项测试中，处理器和硬盘的得分最高，分别为4.7和4.8分，内存和游戏图形紧随其后，各自得到了4.3和4.4分。而图形分数则相对较低，为3.4分，看来8400M GS在应付一些最新的大型3D游戏时还是会有些吃力。
在更为专业准确的PCmark05综合性能测试中，优雅HP600得到了3657分，属于主流水平。值得一提的是，其各子项目成绩集中在2400~4000这一区间内，和那些采用高端CPU、集成显卡的笔记本相比，性能更为均衡，较好的缓解了“木桶效应”（一个木桶能装多少水，是由最短的那根木板来决定的）。
Windows体验索引评估分数
PCmark05测试成绩：3657
相信大家都很想知道，优雅HP600在硬件性能方面究竟和HP620相差多少？下面我们就来为您解答这个问题。
| 神舟优雅HP600 | 神舟优雅HP620 | |
| CPU型号 | 奔腾双核T2330 | 酷睿2双核T5250 |
| CPU参数 | 1.6GHz 1MB 533MHz | 1.5GHz 2MB 667MHz |
| 芯片组 | Crestline PM965 | Crestline PM965 |
| 显卡 | 8400M GS（256MB） | 8400M GS（256MB） |
| 内存 | 1GB DDR2-667 | 1GB DDR2-667 |
| 硬盘 | 80GB SATA | 120GB SATA |
| 光驱 | Combo光驱 | DVD刻录光驱 |
| 无线 | 无（可自行添加） | Ralink 802.11b/g |
| 价格 | 4998元 | 5998元 |
和同系列的优雅HP620综合性能对比
很明显，两款产品的主要区别在处理器，而奔腾双核T2330（1.6GHz）和酷睿2 双核T5250（1.5GHz）在性能方面并没有明显差距，而且在PCmark05--CPU测试中甚至超越了T5250。
看来，0.1GHz的主频优势足以弥补T2330在二级缓存和前端总线方面的不足。当然，这也和PCmark测试过于看中主频这一参数有着密切关系。可以肯定的是，在部分应用环境中，更高规格的酷睿2双核处理器还是会有一定的优势。
总之，在实际应用中，我们几乎感觉不到T2330和T5250这两款处理器之间的性能差异，因此大家没有必要因为T2330叫做“奔腾双核”就歧视它。
3Dmark03测试成绩：4577
3Dmark06测试成绩：1682
在3Dmark03/06测试中，两款优雅笔记本更是不分伯仲，因此不再进行比较。从测试得分来看，优雅HP600足以运行绝大多数的网络游戏和主流单机游戏，只是在面对较新的大型3D游戏时会比较吃力。
