那么，他们的性能表现究竟如何呢，下面就让我们来揭开新奔腾双核的神秘面纱。
英特尔平台方面，我们挑选了全线奔腾双核处理器作为测试对象，其中包括新款的Pentium Dual Core T2330/T2310和上一代Pentium Dual Core T2130/T2080/T2060。由于封装方式的区别，我们并无法将所有奔腾双核处理器都统一到同一个平台上进行测试，因此在下面的测试中，新一代奔腾双核处理器均搭配GM965主板（集成GMA X3100显卡），而上一代奔腾双核处理器则搭配的是945GM主板（集成GMA 950显卡）。除此之外，两个平台的其他配置完全相同，均采用1GB DDR2-667内存和5400rpm、2MB缓存的SATA硬盘。
在比较了目前市售笔记本的价位情况后，我们认为，AMD平台面向入门级市场的处理器为Turion64 X2 TL-52和Mobile Athlon64 X2 TK-53两款产品。采用90纳米制造工艺的Turion64 X2 TL-52主频为1.6GHz，二级缓存为1MB;采用65纳米制造工艺的Mobile Athlon64 X2 TK-53主频为1.7GHz，二级缓存为512KB。而采用90纳米制造工艺、主频为1.8GHz、二级缓存1MB的Turion64 X2 TL-56相对而言定位稍高，更多的出现在主流价位的机型中。不过，国内二线笔记本厂商所推出的产品往往具有较大的价格优势，可以在入门级的价位提供主流配置的机型，因此如果消费者在笔记本品牌上进行一些妥协，一般来说可以用相对少的投入换取较高的处理器配置。鉴于此，我们也将这种特殊情况纳入了考察范围。
采用英特尔奔腾双核处理器的笔记本
在对比测试中，奔腾双核处理器的对手除了前面所提到的Turion64 X2 TL-52和Mobile Athlon64 X2 TK-53两款产品外，还加入了Turion64 X2 TL-56处理器。Turion64 X2 TL-52和Mobile Athlon64 X2 TK-53搭配的是nForce C61M芯片组，而Turion64 X2 TL-56则搭配AMD RS690GM芯片组。三个平台均统一使用芯片组提供的集成显卡，并搭载1GB DDR2-667内存和5400rpm、2MB缓存的SATA硬盘，从而在硬件配置上与参与对比的英特尔笔记本平台保持在同一水平线上。
我们分别从两个方面来考察待测的8个笔记本平台的性能水平。在基准测试环节，我们采用了得到普遍认可的专业系统测试软件SYSMark 2004 SE来考察系统的综合性能表现，而用PCMark05针对CPU子项进行单独测试；在实际应用程序环节，我们选用了几款多媒体应用软件，模拟用户经常面临的一些任务环境来对系统进行考核。随着笔记本性能的整体提升，其多媒体任务执行能力得到了相应的改善，即便是在配置较低的笔记本上完成简单的多媒体处理任务也不再是难事。鉴于这种应用方式已经普遍被用户所接受，因此我们所设计的测试项目也具有相当的现实意义。
· 基准测试
SYSMark 2004 SE 测试成绩比较
如上图，在SYSMark2004 SE的测试中，新老奔腾双核平台均以明显的优势胜出定位相仿的Athlon64 X2 TK-53和Turion64 X2 TL-52平台，性能优势最大甚至达到了23%。而相对而言定位稍高的Turion64 X2 TL—56虽然在得分方面优于Athlon64 X2 TK-53和Turion64 X2 TL-52平台，但与奔腾双核平台相比，差距依然是很明显的，即便是规格最低的Pentium Dual Core T2060的表现也要优于它。
而新老两代奔腾双核平台之间的较量也充分说明了酷睿微架构带来的性能优势：主频较低的Pentium Dual Core T2330得分高居榜首，性能高出同频率的上一代Pentium Dual Core T2060处理器10%以上。
PCmark05-CPU测试成绩比较
在PCMark05的CPU测试中，奔腾双核平台取得了全面的胜利。不过，由于这项测试对CPU主频比较敏感，因此我们看到，主频最高的Pentium Dual Core T2130的得分遥遥领先，主频稍低的型号则相对落后。由于采用了酷睿微架构，Pentium Dual Core T2330和T2310的CPU得分也要领先于主频接近的T2060处理器。
