轻薄笔记本性能对比测试
除此之外，在芯片组以及内存方面ThinkPad X300与MacBook Air也均为GM965+ICH8的组合和2GB DDR2 667。但是硬盘部分MacBook Air使用的是一块传统的1.8英寸80GB微型硬盘，对比ThinkPad X300的SSD固态硬盘来说会有一定的差距。
显示芯片方面两款笔记本均随965芯片组采用了GMA X3100的集成显示芯片。集成显示芯片虽然在性能上有所欠缺，但是在电池续航以及多功能显示方面其却有着更好的表现。
联想ThinkPad X300与苹果MacBook Air笔记本详细配置见下表：
|
硬件配置对比表（ThinkPad X300 vs MacBook Air） | ||
|
型号 |
MacBook Air |
ThinkPad X300 |
|
处理器 |
英特尔 Core 2 Duo P7500 （Merom） |
英特尔 Core 2 Duo L7100 （Merom） |
|
芯片组 |
英特尔 GM965+ICH8 |
英特尔 GM965+ICH8 |
|
内存 |
2GB DDR2 667 |
2GB DDR2 667 |
|
硬盘 |
三星1.8英寸 4200rpm 80GB |
三星1.8英寸 SSD固态硬盘 64GB |
|
显示器 |
13.3英寸镜面宽屏幕液晶显示器 |
13.3英寸镜面宽屏幕液晶显示器 |
|
显卡 |
英特尔GMA X3100 |
英特尔GMA X3100 |
|
无线网卡 |
Broadcom BCM4321AG |
英特尔4965AGN |
|
网卡 |
无 |
英特尔82566MM千兆以太网卡 |
|
光驱 |
无 |
7毫米超薄DVD刻录机 |
|
蓝牙 |
有 |
有 |
|
电池 |
7.2V 37Wh 5139mAh |
11.2V 27.3Wh 2440mAh |
性能部分的评测均基于Windows Vista Business操作系统，其中MacBook Air笔记本采用Mac OS内置的Boot Camp V2.0软件进行Windows操作系统的安装。两台笔记本均保留有所有设备的驱动程序以及随机附带的各种软件，以保证所测性能与用户拿到同样产品后相一致。
测试软件分别针对整机性能、显示芯片性能、处理器、硬盘子系统以及电池续航能力进行了如下的选择。
整机性能测试：Windows Vista 性能评定工具与FutureMark的PCMark 05；
显示芯片性能测试：Futuremark的3DMark03、05、06；
处理器性能测试：Super PI与CINEBench R10；
硬盘子系统性能测试：HD Tach；
电池续航能力测试：笔记本以最低功耗模式运行BatteryMark。（MacBook Air将参考Windows与Mac OS两种操作系统下的电池续航能力。）
物理特方面，选用符合国家标准的ACS6型电子秤与红外线测温仪对该笔记本的整机重量以及机体各部分温度进行衡量。
