会议室中的利器 惠普6730b商务本首测

    整机性能评定中我们将会以Windows Vista性能评定工具与PCMark 05整机性能测试2款软件的测试成绩为参考。尽管很多朋友认为Windows Vista性能评定工具的结果并不客观，但是这个能够以硬件指标为衡量标准的软件还是可以为整机的性能趋向提供一个有效的参考，特别是它的得分也直接说明了当前系统在运行Windows Vista时的表现。与前者相比，PCMark05就要显得专业的多了而且它对于相同硬件不同状态的表现十分敏感，两者相互弥补可以让我们对所测系统的性能有一个充分的认识。

Windows Vista性能评定工具 成绩：3.4

    就Vista性能评定工具的结果来看，处理器的得分的确是要高出不少，而这才仅仅是入门级的迅驰2处理器。不过内存由于采用了DDR2并且仅有1GB的容量，所以该处得分与早先平台的相差并不明显。显示芯片的得分同样成为本次测试最低的部分，但3.4分与3.6分的成绩已经能够保证流畅的运行Windows Vista操作系统了。

PCMark 05整机性能测试截图 成绩：4230

    PCMark 05的得分情况要好于Windows Vista，得益于1066MHz的前端总线内存子项的得分表现出了高于早先平台的成绩，但是这种提升并非是压倒性的。只是由于显示芯片部分的性能有所降低，所以多少会给总成绩带来些影响，而1930的得分也只是能够满足于一般应用以及简单的小型3D游戏。

显示芯片信息截图

    相对GM45/47两款芯片组而言，GL40显得相对有些陌生，实际上这款北桥芯片与前2者的不同在于内置的集成显示芯片的效能有所降低。并且由于步进较新，所以从新旧两个版本的GPU-Z上均不能得到相应的显示芯片信息。

3DMark 03显示芯片测试截图 成绩：1809

3DMark 05显示芯片测试截图 成绩：1316

3DMark 06显示芯片测试截图 成绩：681

    但从3DMark 03、05、06三个版本的测试结果看，惠普Compaq 6730b所采用的集成显示芯片拥有高于早先GMA X3100的显示效能，并且这种提高也相对比较明显，虽然仍旧不及标准的GMA X4500，但是高于早先GMA X3100集成显示芯片的成绩已经能够保证其应对小型的3D游戏。