由于上市日期的不同，这两款笔记本的硬件平台也有一定差异，其中X61是基于今年一月发布的SantaRosa Refresh迅驰平台，而X200是基于今年七月的Montevina迅驰2平台，而它们在价格方面也有800元左右的差距。
从具体配置来看，两款本本的处理器差距很小，它们都采用了45纳米制程和Penryn架构，完全可以胜任绝大多数的商务应用。另外，它们在内存和硬盘方面也大同小异。
| ThinkPad X61 （7675H4C） |
ThinkPad X200 （74544AC） | |
| 价格 | 6900元 | 7700元 |
| 处理器 | 酷睿2 T8100 （2.10GHz 45纳米） |
酷睿2 P8400 （2.26GHz 45纳米） |
| 芯片组 | GM965+ICH8M | GM45+ICH9M |
| 图形芯片 | GMA X3100 | GMA X4500 |
| 内存 | 标配1GB，自己升至1.5GB | 标配1GB，自己升至2GB |
| 硬盘 | 160GB SATA-II | 160GB SATA-II |
| 光驱 | 无（可选购外置光驱） | 无（可选购外置光驱） |
| 无线网卡 | Intel 3945ABG | Intel 5100AGN |
| 显示屏 | 12.1普屏（1024×768） | 12.1宽屏（1280×800） |
| 电池规格 | 14.4V 2600mAh （37.44Wh） |
14.4V 2000mAh （28.8Wh） |
二者的最大差距在于集成显示芯片部分，测试数据表明，新的GMA X4500和老款的GMA X3100相比，大概有60%的性能优势。在配备双通道内存的前提下，GMA X4500已经可以流畅运行许多热门游戏，比如《魔兽世界》等等。
X61的Vista评分：3.3~5.3 X200的Vista评分：3.8~5.9
PCMark05测试成绩
需要注意的是，两款本本的标配电池容量都比较小，尤其是X200的电池容量只有28.8Wh，比X61又减小了23%左右。有需要的用户还可以另外购买一块备用电池。
两款本本的PCMark05得分对比
3DMark06测试成绩对比（1024×768分辨率）
从以上各项测试成绩来看，这两款本本虽然平台名称不同，但在商用办公方面的区别并不是很大，只是在游戏性能方面有一定差距。不过，如果您经常浏览网页和编辑Word文档，那么普屏的X61或许更合适，它的显示字体也相对更大一些。
