进步还是倒退？细谈AM2选购三大争议

　　AM2值不值得选购，选用AM2处理器的价值何在？或许没有人可以给出肯定的答案，毕竟AMD也的确做到了效能提升，只是在价格路线上面没有合乎多数人的想象和胃口，另外在P-Rating值上也显得过于保守。我们相信AMD是出于严谨的做法，才做出了如此的设定，对此无可厚非，只是希望AM2处理器在价格方面不要比同规格754针和939针处理器的价格还要高。如果能在价格上取得优势则当然更好，相信AM2的生存空间还是有的，毕竟其在实际游戏当中的性能表现还是有所提升。只不过要想在与Intel下一代Cornoe的较量中胜出，尝试修订P-Rating值策略以提升竞争形象不失为一个有效的方法。当然这只是一个假想，最有效的方法莫过于直接降价。

　　其实AM2的成败只是零售市场竞争加剧的一个写照，而在高端服务器方面，AMD的竞争力同样不容小视，戴尔决定年底量产采用AMD芯片的服务器便是最好的证明，而且服务器带来的利润要远高于零售市场。或许未来AMD会更加倾向于调整经营策略以及销售群体以适应企业用户的需求，这样不但可以很好的规避产能不足带来的缺陷，更有利于自身的可持续发展，以便于在制程技术和产能提高后发起反击。如果并不是很担心零售市场份额的流失，AMD完全有理由这样做。如果是这样，以前因性价比而追随AMD的人恐怕将会易主，留下来的也多半会是将注意力转至对品牌喜爱的用户。

DELL服务器也转投AMD阵营

　　虽然AMD放弃部分零售市场用户需求的可能性是存在的，但笔者并不完全认同AMD在主观上会这么做。首先零售市场对AMD意义重大，目前AMD仍占有约五分之一的零售市场份额，不容忽视；其次产能不足一直是困扰AMD最大的问题，如果这一问题得到解决，AMD将不再畏惧Intel巨人的存在。Intel只所以现在大肆发动价格反击战，与其拥有充足的产能作保障是分不开的。

精明

　　尽管AMD不如以前那般令人感觉实在和可爱，但或许只有精明的AMD才可以在残酷的竞争中生存下去。不管你是理解还是抱怨，不管你更看重的是价格还是游戏性能，不管性价比是否是你选购的唯一标准，至少AM2的出现在性能表现上不是一种倒退。进步多少不是一位老师看待学生的标准，只要进步就应给予肯定。同样，虽然AM2的前途不太乐观，但至少我们仍看到AMD在超越着自我。竞争中最大的敌人不是对手而是自己，如果没有审视和积极发展的态度，有理由相信AMD会走向消亡，但AMD的历史不容许，AMD的决策者不容许，消费者更不容许。

　　AM2能否在市场上生存，还是要靠市场的最后决择，还是那句话——电脑永远以实用为主，哪款产品更具优势挑选它就可以了。AM2要想赢得用户的青睐，只有依靠自己的实力，不努力自然是不行的。