Tomshardware网站近日做了一篇详细的评测文章,在下面的文章里,我们一同看看这当中的细节。
在下面的测试中,我们将采用SYSmark 2007基准测试,这项测试使用我们日常应用的软件,模拟多任务环境下的实际工作流程。目前我们所见到的测试多是在最低或者最高功耗下的结果,然而高功率的系统或许可以更快地完成任务,消耗的能源却比低功率的系统要少。
酷睿2双核与四核在能耗上相比谁更有优势呢?与奔腾4和奔腾D相比又会怎样呢?我们慢慢往下看。
得益于英特尔Socket 775接口良好的向前兼容性,即使在最新的主板上,我们仍旧可以使用奔腾4处理器,这样一来,本次对比测试我们能够采用4种不同类型的处理器。
接下来需要为这些CPU确定一个共同的主频,通常的测评会倾向于使用主频为2.6到2.8GHz之间的CPU,但是由于前端总线频率不同,无法选择一个共有的频率,因此我们选择了3.0GHz的CPU。酷睿2使用FSB1333,奔腾使用FSB800。
以酷睿2平台为例,内存运行于533MHz(DDR3-1066 CL7-7-7-20),而奔腾处理器的内存运行于400MHz(DDR3-800 CL6-6-6-18), 该频率为本次使用的华硕P5E3 X38主板默认设置,更高的内存频率和时序设置会是功率略微增加。该主板采用2007年9月19号版本的BIOS,版本号为0402。