首页| 论坛| 二 手| 模拟攒机| 代理商大全| 方案查询| 手机| 笔记本| 视频| 软件下载| 排行榜| 经销商| 全国行情| 招聘|小游戏| 黄页| 博客| 商城

低功耗之战 威盛Nano PK 英特尔Atom

CNET中国·ZOL 作者:zol 编辑:金丹 08-04
  影响PCMark Vantage测试成绩的主要因素包括:CPU、芯片组、图形芯片、内存硬盘。总的来说,Nano的性能普遍高于Atom,但要记得,测试用的Nano的时钟频率比Atom高12.5%,而Atom是双线程CPU,Nano只有单核。


Atom VS Nano 性能功耗的全面对比测试

时钟频率比Atom高12.5%的Nano在总分上领先21%

Atom VS Nano 性能功耗的全面对比测试
视频转码和应用测试中,Nano领先4%

Atom VS Nano 性能功耗的全面对比测试
游戏测试中Nano领先10%

Atom VS Nano 性能功耗的全面对比测试
音乐转码和应用测试中,Nano领先17%

Atom VS Nano 性能功耗的全面对比测试
在上网和文件编码等工作测试中,Nano的优势达30%

Atom VS Nano 性能功耗的全面对比测试
在系统应用程序以及日常应用中,Nano的优势达40%

Atom VS Nano 性能功耗的全面对比测试
在3DMark 06测试中,Nano再次领先20%左右

  可以看出,在文件编辑和网页浏览等日常使用这些倾向于整数运算能力的测试中,Nano的优势十分明显;而在视频转码、音乐转码以及游戏这些更依赖浮点运算能力的测试中,Nano的优势有所降低。

Cinebench R10、Kribibench以及LAME压缩MP3测试:

Atom VS Nano 性能功耗的全面对比测试
Cinebench R10的3D渲染测试中,单核Nano正好快100%,而双线程成绩则无法比较

Atom VS Nano 性能功耗的全面对比测试
Kribibench的3D渲染测试中,Nano在两种模式中分别领先29%和46%

Atom VS Nano 性能功耗的全面对比测试
而在MP3压缩的表现上,单核的Nano仍比双线程的Atom快26%

  总的来说Nano的表现十分让人满意,单核1.8GHz的Nano L2100在性能上完全超越了双线程1.6GHz的Atom 230,但是由于时钟频率有12.5%的差距,而Nano在3/4的测试结果中领先Atom 12.5%以上,所以只能说单核的Nano稍微强于双线程的Atom。

  据称2009年第一季度将推出45nm的双核Nano,它的表现也十分让人期待,现在只剩下最重要问题了:价格。

本文导航:
  • ·第02页:低功耗之战 威盛Nano PK 英特尔Atom
文章评论
相关新闻
关于我们 联系我们 三秦IT网在线论坛 商家注册 商家列表 人才招聘 硅谷BLOG
建议使用:1024*768分辨率、32Bit颜色、FLASH Player 6.0、IE6.0或Firefox1.5以上版本浏览器和中文大字符集
Copyright 1999 - 2009 3QIT, All Rights Reserved 三秦IT网 版权所有

陕ICP备05007135号