接下来我们进行Super π 1M的测试。在这个测试项目中，Super π则纯为单线程应用，考察CPU核心的运算能力。经过测试，我们得到了如下结果：
Super π 1M测试（图片点击放大）
七款处理器性能对比
在单线程Super π 1M科学运算能力方面，限于前端总线对内存带宽的影响以及二级缓存容量方面的缩减等原因，Q7600的1M运算相比其他产品出现了下滑，不过在其他产品当中依然表现较好。可见Intel处理器在单线程科学运算能力上的优势。
● 科学运算能力检测-Fritz测试
多线程科学运算能力是很多工程用户非常重视的，我们选用Fritz 10（国际象棋）对酷睿四核Q7600处理器进行多线程任务的科学运算性能测试，其测试结果如下：
酷睿四核Q7600处理器Fritz 10测试成绩（图片点击放大）
七款处理器性能对比
虽然二级缓存和前端总线都被精简了，但是Q7600作为四核心在多线程方面的优势还是非常明显的，可以看到在国际象棋测试中，6664分的最终成绩在其他对比产品中都属于排名靠前的。
● ScienceMark测试
接下来要进行的是ScienceMark的测试，我们选用的是2.0版本。这是一款通过一些科学方程式来测试系统性能的软件。它主要针对台式机和工作站内存子系统。
ScienceMark测试成绩（图片点击放大）
七款处理器性能对比
在ScienceMark测试方面，主频对处理器的性能发挥有着很大的影响，而非是核心数量。从所有的对比产品可以看出，测试成绩基本上是按照主频高低的顺序排序的。本次我们评测的Q7600由于主频属于中间档，因此其成绩配位也在中间位置。
