值得注意的是,希捷老款5900RPM绿盘产品线将于2012年2月后停产,希捷官方文件显示绿盘一年电力消耗成本为1.7美元,而7200RPM产品功耗成本仅为1.9美元,仅仅多出20美分。但是两者的性能相差30-33%。
希捷新酷鱼3TB硬盘的性能诚然可圈可点,但是功耗是否真的比前代XT 3TB硬盘小呢?!下面我们一起探讨希捷此举是否经得起推敲。
笔者将用钳流表对希捷新酷鱼3TB硬盘、希捷XT 3TB硬盘、西数1TB节能绿盘进行写入满载测试,记录电压电流。
上图依次为橘黄线3.3V、黄线12V、红线5V(希捷新酷鱼3TB硬盘)
其中黄线代表12V、红线代表5V、橘红线代表3.3V
希捷新酷鱼3TB硬盘--12V:0.57~0.63A;5V:0.41~0.43A;3.3V:0.19~0.22A
希捷XT 3TB硬盘--12V:0.76~0.78A;5V:0.52~0.54A;3.3V:0.22~0.26A
西数1TB节能绿盘--12V:0.44~0.46A;5V:0.32~0.35A;3.3V:0.16~0.19A
综合功耗计算:
希捷新酷鱼3TB硬盘的写入满载功耗--9.418~10.334瓦特
希捷XT 3TB硬盘--12.446~12.918瓦特
西数1TB节能绿盘--7.408~7.897瓦特
希捷新酷鱼3TB硬盘、希捷XT 3TB硬盘、西数1TB节能绿盘功耗测试对比
从上面的功耗测试对比图,希捷新酷鱼3TB硬盘的写入满载功耗要小于前代希捷XT 3TB硬盘,但大于西数1TB绿盘的写入满载测试功耗,两者差距维持在2瓦特左右,即使一天24小时开机,一天也就节省48瓦电量,一个月24小时不关机节省1488瓦特(约1.5度电)。
不过考虑到西数1TB绿盘的性能较弱,和希捷新酷鱼3TB硬盘性能差距过大,功耗优势并不明显。即使日后西数推出单碟1TB技术的节能硬盘,性能衰减20~30%,然而功耗优势并没有想象中那么突出。如果仅为迎合用户的低功耗需求,不如在功耗相差不大的情况下,给予客户完整的7200RPM高性能。
希捷取消5900转节能硬盘的生产线,全力生产7200转的单碟1TB硬盘做法相当冒险。其目的在于依靠新技术降低硬盘功耗,坚持7200转高转速,保持单碟1TB硬盘技术的强大性能,但是却面临用户无专业设备检测,日常应用难以察觉,无法直观感受。OEM以及普通家庭用户能否接受,仍需市场检验。
三秦IT网的官方微信:更多资讯请关注:三秦IT网官方微博