对抗触摸 苹果Siri语音将改变显示器?

● 理想状况下，语音控制比键鼠、触摸更方便

    通过上文中的视频，我们可以看到使用语音声控技术的便利性，试想一下：如果像视频中测试人员那样需要搜索离自己最近的鲜花店，按照以往的办法，需要首先在PC或手机中开启地图或相关Web页面，然后在地图中通过实体或虚拟键盘输入类似“鲜花店”，最后需要自己将结果进行对比，判断哪个地点是离所在地最近的，一共需要三个步骤；而如果换做Siri或其他智能语音操作，只用激活Siri功能，将你的要求说给手机或相关设备，一步就可以解决，比传统的触摸以及键盘和鼠标进行操作要更加省时、方便，当然这里需要有一个前提：语音控制系统必须拥有足够高的“智商”，否则只会物极必反。

相对于触摸显示器，加入语音控制系统更加简易，同时成本也更低

● 语音声控系统比触摸成本更低

    触摸显示器为何不能迅速普及？除了缺少相关的应用程序之外，其过高的成本是非常重要的因素，要在屏幕尺寸要大得多的液晶显示器上加入触摸装置以及主控芯片，难度要比手机这样的小屏幕大得多。但是对于声控系统就不同了，显示器厂商只需要在其机身上内置麦克风和处理芯片就可以解决问题，而处理芯片与PC主机之间的交互可以通过USB甚至Thunderbolt这样的高速连接线来完成，这样不论在制造难度还是在采购成本以及后期的维护费用方面，都要比触摸显示器低很多，因此这类产品如果投放到市场，会更加容易被消费者所接受。

内置麦克风的液晶显示器早在四年前就出现在市场中，主要目的是视频聊天

● PC主机处理能力远远比手机强大，声控系统几乎不会“卡机”

    在iPhone4S的发布会上，苹果方面解释不在iPhone4上推出Siri的原因之一是单核心的A4系统处理能力有限，无法满足Siri系统过多的处理需求，而在A5双核处理器上则没有问题。而使用显示器的用户一般配备的是PC台式机或笔记本电脑，不论用户采用Windows还是Mac环境，它们的CPU无疑比ARM架构的A5处理器性能强大太多，因此即使有再多的信息量也可以轻松应付。 

● 语音操作用户体验更胜一筹

    与传统的键盘鼠标以及触摸手势相比，语音声控操作会更加方便，毕竟其不需要用户使用键盘鼠标、以及触摸的方式寻找文档、照片、视频以及相关程序，只需要说出想要做的事情就可以。此外在输入方式上，语音输入也会比传统的输入方式更快，尤其是对电脑操作不熟练的用户而言，语音操作是非常人性化的方式。

    当然也许会有人质疑：为何不将麦克风和相关芯片直接内置在主机上呢？事实上很多用户会将主机摆放在桌面下方或其它便捷的场所，而显示器则会一直摆放在桌面上，因此其使用的几率会更高。