鸡肋还是救世主 智能显示器毫无意义？

●论点一：没有抓住消费者实际使用需求

    在智能显示器所定位的民用级人群中，这类人群主要在意的是显示器的价格或者是色彩表现能力。而且，目前消费者可以实现智能的方式有很多。手机、平板、PC都能轻松的实现智能化，何必要选择单独的智能显示器来满足其实用需求？

无论什么类型显示器，桌面级应用才是其最大的用武之地。

    另外，附带锂电池，具有移动性与便携性，而在实际使用中谁会把和显示器一样大小的屏幕挪来挪去呢？因此移动性与便携性意义不大，另外，附带锂电池对于没有移动性的产品而言更是多此一举。在停电的时候可以方便您无线上网，但是您的路由器附带锂电池吗？没有抓住消费者的实用需求，是其无意义的主要因素之一。

●论点二：没有适用的第三方应用

     在众多著名的Andriod应用渠道中，我们确实可以看到许多应用在分辨率方面设计的十分完美，基本上可以自适应任何移动硬件的分辨率。但是在这些自适应的范围内，全高清这个标准还是很不容易能够达到的，即使宣称可以，放在实际使用中我们会发现，画面展示出来的效果与真正意义上的全高清还是有很大的差距。因此可以说，目前众多的Andriod应用只适用于不超过平板电脑那么大尺寸的液晶屏中，而现有的智能显示器，最小都已经21.5英寸了。

目前安卓应用只适用不超过平板电脑的屏幕，而智能显示器只是将画面拉伸

    智能显示器的定义在于它能够像个人电脑一样，具有独立的Andriod操作系统，可以让用户自主选择安装应用、游戏等第三方服务商提供的程序，并可以接入无线网络。在这个过程中，第三方程序显然是最为重要也是最核心的组成部分。失去了这部分的支撑，智能显示器显然变成了一个空有其表的名号，失去了设计的初衷。

●论点三：智能模式下不能全高清

智能模式下不支持全高清分辨率

    智能显示器有一个十分诱人的卖点，就是宣称在智能模式下大屏幕依然是全高清分辨率。我们知道，在最新的Andriod 4.1系统版本中，最高的分辨率是1280×800。那么，这个“智能模式下的全高清”的说法就十分值得商榷了。通过实际的测试，我们看到，打开显示器，在选择了“PAD模式”则自动切换到Andriod系统。在这个模式下，该显示器的分辨率只能达到1280×720，只能成为是高清，离全高清还差一些。在显示效果上自然也并没有给消费者带来惊艳的感觉。失去全高清这个效果，显示器大屏幕的优势也就无法体现了。

三秦IT网的官方微信：更多资讯请关注：三秦IT网官方微博