● 显示器和本本屏幕客观仪器测试
首先我们进行客观数据部分的测试。测试仪器为上文中所介绍的TOPCON BM-5亮度色度仪。整个测试的环境为暗室,为了减小测试结果的误差,我们将液晶显示器的电源指示灯遮蔽,并且将液晶显示器调整至出厂状态,关闭一切色彩增强的技术。我们将会对液晶显示器和笔记本电脑屏幕的平均亮度、平均对比度、亮度不均匀性、色度不均匀性、黑色画面不均匀性以及NTSC色域进行测试。
客观数值仪器测试成绩对比 | ||
笔记本电脑 | 显示器 | |
平均亮度(cd/㎡) | 137 | 237 |
平均对比度 | 781:1 | 1192.21:1 |
亮度不均匀性(越接近1越好) | 1.24/1.60 | 1.18/1.20 |
色度不均匀性(得分越低越好) | 0.019/0.032 | 0.006/0.010 |
黑色画面不均匀性(越接近1越好) | 2.82/5.33 | 1.18/1.27 |
NTSC色域 | 45.74% | 77.40% |
和我们之前预计的完全相同。从上面的表格中,我们看到不论是在哪一项测试环节中,笔记本电脑屏幕都要完败于液晶显示器。笔记本电脑的屏幕只能在对比度笔直方面和一些入门级的液晶显示器能够打成平手。而在NTSC色域方面,笔记本电脑屏幕显得明显不足,仅仅45.74%的色域值无法满足经常处理图片的消费者的需求。即使是入门级的液晶显示器,其色域值一般能够达到72%。
此外由于受到体积的限制,笔记本电脑屏幕的背光源并不能像液晶显示器那样分布得非常均匀,因此在亮度、色度以及黑暗画面不均匀性方面,笔记本屏幕的成绩均不太理想。
而在亮度方面,笔记本电脑对电池续航时间有着较高的要求,因此为了能够提供更长的待机时间,笔记本电脑IC会控制屏幕的亮度。那么既然在客观仪器测试中,两者有了很大的差距,那么它们在实际表现画面时差距有多大呢?