似乎所有的厂商都“染上”了这股小型化的流行病，HTPC和下载机也就罢了，就连顶级的X58以及未来的P55主板也都走上了小型化的路线，小型服务器主板更是让我们大跌眼镜。
超微PDSML-LN1+主板
SUPERMICRO超微推出的LGA775接口的Xeon 3000系列主板PDSML-LN1+主板，是专门针对服务器/工作站级CPU的Xeon处理器，而这款主板特别之处就在于采用了Micro ATX的板型设计。
DFI LanParty JR X58-T3H6主板采用了Micro-ATX板型设计
技嘉在CeBIT2009电脑展上展出的小型P55主板
所有厂商的坚决拥护让我们看到了小型主板的春天已经到来，从服务器到家用，从高端到主流再到尚未发布的主板都向我们展示了不可逆转的小型化趋势。那么小型主板与标准主板究竟有什么差别呢？我们以华硕玩家国度的2款X58主板为例，对比来了解一下。
Rampage Ⅱ Extreme Rampage Ⅱ Gene
华硕Rampage Ⅱ Extreme和Rampage Ⅱ Gene是华硕针对最顶级的X58平台推出的两款主板，前者采用了标准ATX大板制造，后者则采用了Micro-ATX板型制造，芯片组方面完全一样。不同之处除了尺寸之外我们归纳了一下主要有以下三点：
1、主板售价不同
ATX主板与Micro-ATX主板最大的区别就是主板的尺寸不一样，也就是主板使用的PCB更小了。因此有限的空间不可能使用和大板相同的用料，这里包括主板上电容的数量，供电相数的多少，散热模块的大小等等。所以虽然大小两块主板的做工都非常豪华，但是小板由于用料的原因价格自然下滑不少。标准ATX板型的Rampage Ⅱ Extreme需要3888元，而小板型Rampage Ⅱ Gene只需要2388元，价格相差1500元。
2、扩展性能不同
前面第一点说到了主板的用料肯定会减少一些，这其中自然包括主板PCI扩展插槽的数量以及其他方面的扩展性能。华硕这2款主板的内存插槽同为6条，对于采用Micro-ATX板型设计的主板来说非常不易，这大大提高了主板的制作难度。一般的Micro-ATX主板提供的内存插槽数量都是标准ATX主板的一半。
3、超频性能不同
从2款产品的对比图中我们可以看到标准ATX主板的供电相数更多，同时搭配的散热器也更大，既然采用同样的芯片组设计，散热效果当然是大板更为出色一些。因此从性能上来说大板的超频能力一般都要比小板更好一些，这也是为什么我们很少拿小型主板超频的原因所在。但抛开极限超频不谈，仅仅是在风冷下进行合理的超频并长期使用的话，恐怕小型主板同样能够胜任。
