●再战八倍速高压录像 AMD惨遭逆转
之后，同样使用播放400单位机枪兵对战录像和400单位（200只）飞龙对战录像的方式来做压力测试，但此次优劣形势却发生了逆转。
★下文中左图为Intel平台测试结果，右图为AMD平台测试结果
☆静止状态取一般速度/快进8X速度帧数，对战状态取全5种条件下的帧数
★星际2游戏截图皆可点击查看大图，帧数显示在左上角
200机枪兵 静止 一般 FPS:61/60
200机枪兵 静止 快进8X FPS:21/19
可以看到，相对于超频前，两平台在无指令，同屏200单位机枪兵的情况下，游戏速度得到了明显提高，FPS分别由46/54和9/13上升到了61/60和21/19，与此同时，Intel平台也以微弱的优势超越了AMD平台，这也验证了上文中关于“超频时，Intel处理器的理论性能上升率更高”的结论。
400机枪兵 对战 一般 FPS:21/19
400机枪兵 对战 快进 FPS:15/16
400机枪兵 对战 快进2X FPS:15/14
400机枪兵 对战 快进4X FPS:11/11
400机枪兵 对战 快进X8 FPS:8/6
在400机枪兵对战录像测试环节中，Intel平台在多数条件下保持住了微弱的帧数优势，但AMD平台凭借X4 630物理4核心的先天优点，也并没有输掉多少，甚至在“快进速度”条件下的瞬时帧数稍稍高于i3 530+H55+GTX460的组合。
顺利读取200只飞龙对战录像后，笔者选择观看相同颜色玩家的单位来增强游戏帧数的可比性。由下图分析，两平台在超频后的游戏速度都有提高，但Intel平台的上升幅度更大一些。从69/74到89/76，自29/31至41/40，Intel平台的游戏帧数提升了20/12，AMD平台则提升了2/9。
100飞龙 静止 一般 FPS:89/76
100飞龙 静止 快进8X FPS:41/40
200只飞龙对战时，在3种播放速度下两平台的帧数都打成了平手，而在快进和快进2X速度下，Intel平台则领先AMD平台5帧和4帧，挽回了默频测试时的劣势，但也没有太突出的表现。
200飞龙 对战 一般 FPS:18/18
200飞龙 对战 快进 FPS:21/16
200飞龙 对战 快进2X FPS:15/11
200飞龙 对战 快进4X FPS:8/8
200飞龙 对战 快进8X FPS:6/6
在200只飞龙对战录像测试中，超频后的i3 530+H55+GTX460组合以不大的优势超越了AMD平台，在游戏速度上实现了相对明显的提高，可见Intel CPU在OC之后可以获得幅度更大的性能提升。
不过，AMD平台在帧数浮动幅度方面的表现更胜一筹，将X4 630超频到3.5GHz后，虽然游戏最高速度的提升相对小一些，但当画面变化速度较快时，该平台的帧数表现相较于Intel平台更加稳定，这应当也是得益于物理4核心处理器更加平稳的效能发挥。
小结：
综上所述，超频后，使用Intel i3 530+H55+GTX460组建的PC游玩星际2的体验小幅优于AMD 速龙II X4 630（破解出L3缓存）+870+GTX460的组合，而且Intel 32nm CPU一般都拥有不错的超频潜力，若能有效利用该特点，相信游戏速度还可得到进一步提升。
