● 功耗测试：32nm就是省电
功耗测试不是每一个用户都关注，尤其对于笔者这种肆意占用公司电力资源的“坏分子”，但是不得不承认节能技术已经成为行业的发展趋势，无论是处理器还是主板还是显卡都不同程度的在产品中加入相关的节能技术，而且正在受到越来越多用户的认可。作为Intel最新32nm平台的入门代表，G6950与H55的组合在功耗方面与AMD平台又有多大的差别呢？
我们分别从待机、满载、游戏三方面考察两套平台的整体功耗表现，通过专用的功率负载仪了解整套平台（不包括显示器）的耗电多少。待机测试我们选择让平台在桌面下静置10分钟测量，满载则选择让平台运行3DMark Vantage测试程序，测量飞船和陨石阶段的最大功耗，最后通过《街头霸王4》测试程序模拟实际游戏操作，了解平台在一般娱乐情况下的功耗表现。
《街头霸王4》测试程序
3DMark Vantage测试程序
★ G6950+H55平台功耗测试：
待机 满载 游戏
★ 弈龙II X2 550+785G平台功耗测试：
待机 满载 游戏
32nm得天独厚的优势让H55平台在整体功耗控制方面与785G平台拉开了非常大的差距。待机、满载、游戏三种状态下，H55平台分辨领先785G平台50%、57%、42%，如此之大的领先优势无疑让更注重节能表现的主流用户毫不犹豫的选择最新32nm技术平台。
ZOL评测总结：
价格的优势以及游戏娱乐的优势，确实从目前大家了解到的测试数据来看，AMD整合平台在这两方面还是具备一定的性能优势，尤其是最新785G主板499元的超高性价比更是吸引了大批的用户不断追随。不过Intel在整合平台方面肯定不会让AMD一直这么嚣张下去，32nm处理器的创新设计可以看做Intel全面反击的前奏，虽然一时间还无法在性能表现方面全面赶超，但是合理的搭配营销策略让Intel可以借助CPU的优势推动其整合GPU的推广。
今天的测试我们选择的是Intel目前定位最低的一款32nm处理器，在游戏娱乐以及高清解码方面输的毫无争议，但是在整体性能表现以及功耗控制方面，Intel的强大优势还是尽显无余。看得到缺点也要看得到进步，在GPU这个圈子里，本来就没太多优势的Intel今天的表现已经非常令人满意，其32nm产品自上市以来，价格也在不断下滑，逐渐走入主流消费者的视野，随着未来技术的不断更新，相信迟早一点Intel肯定会在整合领域方面与AMD平分秋色！而作为AMD，恐怕4月份问世的890GX才是真正全面拉响反击战的一刻。
