AMD也玩忽悠? 网友实测AM2/AM2+差别

    2008年，AMD“粉丝”最为关注的除了Phenom处理器之外，就是全新的HyperTransport 3.0和PCI Express Generation 2.0技术。更大的带宽，更高的速度依然是用户最为关注的焦点，一时之间，携带最新规格的主板如雨后春笋般充斥市场，AMD 7系列主板（770、780和790）和NVIDIA的MCP78（或者叫做GeForce 8200主板）都是现在已经铺货了并支持所有最新规格的AMD主板。

    为了迎合市场，延长芯片的生命周期，一些旧的芯片组通过研发也能兼容AM2+处理器，消费者会十分诧异，究竟是选择新产品还是就产品呢？新旧产品之间除了价格的差异还有什么性能的差异吗？

AMD三核心处理器 8450

    近日，论坛网友便针对自己使用的铭瑄N570T主板（兼容AM2+接口处理器），并对比同学的NVIDIA MCP78主板进行了一番对比测试，他的平台基于最新的AMD 羿龙三核心处理器 8450，为了使得显示部分的成绩具有可比性，两个平台都基于了目前主流的PCI-E 2.0显卡GF9600GT。这次测试除了主板不一样之外，其他都采用相同的配件，相同的驱动程序，务求得出最真实可靠的数据。

铭瑄N570T主板

    首先介绍一下这次测试的主角——铭瑄N570T，主板采用NVIDIA nForce 570 LT SLI芯片组，不光支持AM2接口处理器，还支持AM2+接口的三、四核弈龙处理器。主板提供四条内存插槽，支持双通道DDR2 667/800。除此之外，主板还集成了千兆网卡和多声道声卡，官方报价499元。

    测试平台信息：

    测试情况介绍：

    首选运行的是FutureMark推出了完全支持DX9的3DMark05软件，该软件提供对微软DirectX 9.0C的支持，完全支持Shader Model 2a、2b、3.同时加入的更加详细显示控制面板，可以使用户对测试进行更为详细的画面控制。3DMark05还使用了全新的更为类似游戏的3D引擎，使测试更接近于正常的游戏运行。

3dmark05测试截图

    可以看出3dmark05测试部分，二者相差无几。

    接下来运行的是3DMark06。3Dmark06将比前作3DMark05更为复杂，包括重新设计的Canyon Flight测试，以及全新Deep Freeze测试单元，严酷考验系统的Shader Model 3.0、HDR渲染能力－－nVIDIA/ATi新一代显卡最重要的两个指标。所有测试都需要支持SM3.0的DirectX 9硬件，除此之外，3DMark06还将支持双核心处理器，并将CPU性能得分纳入3DMark06总体分数之中。

3dmark06测试成绩

    在3dmark06测试部分，支持PCI-E 2.0的MCP78小有优势，但是二者差距微乎其微，甚至可以忽略不计。

    随后，网友还展示了CINEBENCH软件测试下的情况。该软件是业界公认的基准测试软件，在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影。它使用该公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。

cinebenchr10

    Super PI是利用CPU的浮点运算能力来计算出π（圆周率），所以目前普遍被超频玩家用做测试系统稳定性和测试CPU计算完后特定位数圆周率所需的时间。

superpi

    测试总结：

    这个测试让我们非常直观地了解到新旧产品之间的性能差异很少，甚至可以视为毫无差别，用户想在性能和性价比之间要取得平衡点，就不能盲目追求新的东西。

    弈龙X3 8450是一款中端的产品，事实证明配搭NF570性能也毫无“剥削”，用户购买四百多的主板可能根本就不会选择弈龙，它们只会选择速龙或者闪龙，然后未来升级一个三核弈龙，甚至整台电脑都换新了。

    资金充裕的人就根本不用考虑这些事情，他们可以直接上弈龙X4 9850，主板也挑最好的，因为他们不需要考虑金钱，只考虑性能。PCI-E 2.0技术也是一样，即使是标榜支持PCI-E 2.0的显卡，实际上也用不完PCI-E 1.0的带宽。认准铺天盖地的新技术，购买真正适合你的主板才是最重要的。