一、 供电对比
捷波蓝光 P43 盈通战神 P43
供电方面捷波蓝光P43采用4相供电设计，固态富士通电容，魔术铁全封闭电感，盈通战神 P43采用5相供电设计，电容采用的是尼吉康电容，普通全封闭电感，用料上捷波蓝光占优，而供电相数上盈通多一相，所以在这方面二者不分伯仲。
二、 内存/磁盘接口对比
两款主板采用相同的芯片组所以提供的内存插槽和磁盘接口均相同，唯一不同的是盈通P43额外提供了一个IDE接口扩展能力稍强，不过ICH10并不是原生提供IDE接口，对于第三方芯片提供的IDE接口来说兼容性是最大的难题，再加上对于新组建的机器来说SATA设备无论在价格还是性能方面均优于IDE设备所以在这里两款主板并没有实质的区别。
三、 扩展插槽对比
扩展插槽方面两款主板均提供2条PCI-E x16的插槽，2条PCI插槽。不同的是捷波P43还提供了2条PCI-E x1的插槽比盈通P43多一个，而且额外增加了一个大D口的4 PIN辅助供电接口这让想组建低端显卡交货的用户提供了福音，要知道即使是低端的显卡Crossfire的耗电也超过了插槽的承受能力额外的供电可以完美解决这点。所以在这方面捷波蓝光P43 占优。
四、 声、网卡芯片对比
这方面两款主板所采用的芯片均相同所以不分高低。
五、 主板I/O端口对比
背板I/O接口中两块主板提供的接口基本相同，盈通P43多提供一个需要桥接的e-SATA接口，稍稍占优。
六、 特色功能对比
捷波蓝光 P43除了基本用料及性能外，还提供了G.P.I动态节能技术以及可扩展的WI-FI技术。
盈通战神 P43在硬件上面提供一个DeBug侦错灯以及双BIOS芯片。
总结：我们从6个方面简单的对比了捷波和盈通的P43产品，在做工和用料上面二者的差别并不明显，而在特色功能上面捷波体现了有研发实力的厂家的优势G.P.I，WI-FI等特色技术的联合推出，赋予了当下低价主板新的内涵（价低≠质低），低价的主板也能拥有节能这是蓝光P43带给我们最大的惊喜，优秀的作用以及完善的功能足以拉动今后一段时间市场的走向。所以在同样最低399 的P43领域里捷波蓝光P43更有优势。
