败家丢不丢人 漫谈后DIY时代真正来临

DIY时代性价比的追求已死？

        DIY这个已经不再时髦的单词，还能勾起你的兴趣么？

        按需配置和高性价比是10年来一直被国内年轻的PC玩家和用户们公认的电脑DIY精髓所在，尤其是后者-性价比，更被无数老鸟、大虾，甚至是PC配件厂商的产品宣传引用、强调，灌输给每一个新入此道的DIY爱好者。确实，在很大意义上来说，相同应用能力前提下比品牌整机提供便宜得多的价格是PC DIY市场能够存在的重要价值。

ZOl攒机平台每月几千个配置的结果验证了玩家的热情仍在

　　● DELL vs. DIY

        那我们先把按需配置这个话题放在一边，先来看看性价比，在2009年的今天，DIY市场还真的能提供最佳的性价比么？就拿6000元级英特尔4核典型配置来比较一下DELL的方案和我们自攒的方案。首先选定DELL官方网站家用台式机主流系列Studio中的推荐型号，显卡和显示器作了小升级，操作系统则被强制选入配置内；另一方面，我们模仿DELL配置在ZOL在线攒机平台搭配出一套来，它们的具体比较如下表，价格采集时间为3月2日下午。

注：1、DELL Studio自选配置单不提供ISP屏的S2209WA选择，以Full-HD规格的S2209WFP为选择，两者价位相近；

        2、ZOL产品库中无Windows Vista Home Basic选择，选择了市场采集价格。

DELL Studio 台式机示意图

　　● 性价比不再是DIY的绝技

        结果可能让很多并不关注品牌整机的人惊讶，也包括撰文之前的笔者自己：全硬件+软件+服务的对比下，DELL Studio整机以130元价差的优势胜出；即使剥离DIY配置中并不会被大多数用户选择的正版Vista软件、以硬件+服务的组合PK，DIY的优势也只有300元，而此时的DELL系统仍是带有正版Vista的。这并不是我们特地挑选的配置，选择其它价位的DELL配置和DIY配置比较，结果大致相同，价位越低，DELL整机的优势还更明显。

        更为可怕的是，这样的品牌整机在综合品质更不落后于DIY整机，风格划一的外形设计、可靠的兼容性保证、优质的整体售后服务都不是我们去电脑城自攒的PC能够比拟的。

DELL Studio 台式机机箱内构

        当然，如果单纯追求低价，DIY市场上确实有我们选择之外的低价产品可供挑选，但性价比毕竟不是低价，这个比值需要在相同的性能质量前提下比较，那么这种档次的DIY自攒机还剩下的优势有些什么呢？大概只有超频了。

        比较得出的结论很简单：如果想要在满足可靠应用的前提下省钱，DIY已经不是最好的选择，品牌整机、至少是部分品牌整机能提供更好的性价比。我们不妨大胆的说，在DIY谈性价比，现在已经过时。