临近年末，两大显卡豪门NVIDIA和ATI继续激烈的“厮杀”，纷纷拿自己最终杀手锏以求能够在年末稳固自己的行业地位。近期由于NVIDIA 9800GTX+系列产品重新调整价格战略，以超值的999元标价疯狂杀出，一时间给前段时间比较受消费者关注的HD4850带来了很大的压力。
第一时间相应NVIDIA的太阳花9800GTX+显卡率先展开999元的攻势，而且和ATI 的HD4850直接形成正面交锋。究竟这两款产品在性能方面都有那些不能？到底哪款才是最适合我们玩家用户选择的呢？带着这个疑问，我们将开始今天详细的对比评测。
参数对比详情-
|
参 评 产 品 规 格 对 比 表 | |||
|
显卡型号 |
Geforce9800GTX |
太阳花9800GTX+ |
Radeon HD 4850 |
|
核心代号 |
G92-420 |
G92-420 |
RV770 |
|
制造工艺 |
65nm |
55nm |
55nm |
|
核心晶体管数目 |
7.54亿 |
7.54亿 |
9.56亿 |
|
DirectX版本支持 |
DirectX 10 |
DirectX 10 |
DirectX 10.1 |
|
着色器数量 |
128 |
800 | |
|
光栅处理器数量 |
16 | ||
|
核心频率 |
675MHz |
700Mhz |
625MHz |
|
着色器频率 |
1688MHz |
1890Mhz |
625MHz |
|
理论峰值计算能力 |
432GFLOPS |
470GFLOPS |
1000GFLOPS |
|
GPU I/O |
PCI-Express x16 2.0 | ||
|
内存频率 |
2200MHz |
2200MHz |
2000MHz |
|
内存位宽 |
256bit | ||
|
内存类型 |
GDDR3 | ||
|
内存容量 |
512MB | ||
|
节能技术 |
无 |
PowerPlay II | |
|
视频加速相关 |
PureVideo HD |
Avivo UVD2 | |
产品解析：
太阳花9800GTX+超频王采用了10层超豪华PCB设计，全部采用顶级全固态电容，核心为四相供电，显存为2相供电，同时在显存周围还搭配了R68封闭电感，并提供了双6PIN外接电源接口
显卡采用55nm制程工艺的G92-420-B1核心，拥有128个流处理器、16个光栅处理器，支持DirectX 10和Shader Model 4.0，支持PureVideo HD技术，并且支持NVDIDIA独有的CUDA、PhysX物理加速等技术，并且内置了强悍的PureVideo HD VP3双流高清解码引擎。
太阳花9800GTX+超频王采用了 “四热管外加超大双风扇静音散热器”，直接由热管接触最热的核心，将热量迅速传导至鳍片，效能更高，散热更迅速。
显卡采用55nm制程工艺的G92-420-B1核心，三星的GDDR3 0.8ns显存，容量为512MB，位宽256bit，默认频率为700/2200MHz，并且还有一定的超频空间。
太阳花9800GTX+超频王在智能SLI上有了更高的突破，比起普通的SLI平台来说，智能SLI对显卡的性能有惊人的提升，但同时对显卡和配套设备也有更多的要求。在众多显卡品牌当中，太阳花9800GTX+走在了前面，成为拥有智能 SLI技术的显卡之一。
输出接口方面，太阳花9800GTX+显卡采用了双DVI+S-Video的组合，可以通过DVI to D-Sub和DVI to HDMI转接器实现更多接口的支持。
测试平台介绍——
|
系 统 硬 件 环 境 | |
|
中央处理器 |
Intel Core 2 Extreme X9770（四核 / 400MHz*8 / 12MB共享L2缓存） |
|
内存模组 |
PNY DDR3 1333 1GB*2（1333 |
|
主板 |
ASUS P5E3 Intel X48 BIOS版本:0601） |
|
显示卡 |
太阳花9800GTX+超频王（G92 / 512MB / 核心:700MHz / Shader:1890MHz / 显存:2200MHz） Radeon HD 4850（RV770 / 512MB / 核心:625MHz / Shader:625MHz / 显存:2000MHz） |
|
硬盘 |
Seagate Barracuda 7200.10 SATA（320GB / 7200RPM / |
|
电源供应器 |
Topwer TOP-900W（ATX12V 2.0 / 900W） |
|
显示器 |
DELL 3007WFP （30英寸LCD / 2560*1600分辨率） |
系统软件
|
操 作 系 统 及 驱 动 | |
|
操作系统 |
Microsoft Windows vista Ultimate SP1（中文版 / 版本号6001） |
|
主板芯片组 驱动 |
Intel X38 for Vista（WHQL / 版本号 |
|
显卡驱动 |
NVIDIA Forceware for Vista（Beta / 版本号 177.39） NVIDIA-Ageia PhysX for Vista（WHQL / 版本号 AMD-ATI Catalyst for Vista(WHQL / 版本号 8.6 Hotfix） |
|
桌面环境 |
2560*1600_32bit 60Hz |
测试软件
|
合 成 测 试 软 件 和 游 戏 | ||
|
3D合成测试软件 |
3Dmark06（Futuremark / 版本号1.10） 3Dmark Vantage（Futuremark / 版本号1.00） | |
|
3D游戏 |
《极品飞车12：无间风云》 |
使命召唤4Activision / BenchMark Demo） |
|
孤岛危机（Crytek / 版本号 | ||
|
测试辅助软件 | |
|
速度记录软件 |
Fraps（beepa / 版本号 |
3Dmark06（Futuremark / 版本号1.10）测试——
3Dmark06测试中，太阳花9800GTX+超频王以15416的测试得分领先于HD4850的12538近2878分。
3Dmark Vantage（Futuremark / 版本号1.00）测试——
这项测试主要针对的就是3D图形的渲染能力，由于太阳花9800GTX+在具备物理加速技术，在处理3D图像中的渲染力更加顺畅，得分已经超过HD4850将近1000多分。
《极品飞车12：无间风云》测试——
在不开特效情况下，
1920*1200分辨率下，太阳花9800GTX+帧数为平均66帧，而开4倍特效的情况下，太阳花9800GTX+超频王的游戏帧数为54帧，基本上都要领先HD4850游戏的帧数，而且我们还可以推断出，N系列显卡在AA后的兼容性能要比A卡强一些。使命召唤4Activision / BenchMark Demo）
两种不同分辨率下，不同的设置两款产品的测试成绩如上图所示。
孤岛危机（Crytek / 版本号
孤岛危机在1680*1050分辨率下的测试成绩，两款产品的测试成绩基本上差不多，不过太阳花9800GTX+还是要领先HD4850一些。
测试总结：
太阳花9800GTX+与HD4850性能对比中，前者还是占据了一定的上风，同时太阳花9800GTX+还具备物理加速、CUDA科学计算、智能SLI、3D立体眼睛等一系列优秀技术，为其在图像表现力和GPU处理能力上都提供了超强的后盾支持。
整体来看，太阳花9800GTX+超频王综合性能还是比HD4850要略胜一筹，近期杀出的999元价格也凸显这款产品的性价比。
