对决4850 微星至尊II代优秀但不完美
● 和HD4850对比的性能测试
GeForce GTS 250和同价位的Radeon HD 4850显卡的选择一直是BBS上N饭与A饭争论的焦点之一，我们以前已经进行过多次这样的对比，下面这张表格是最新版本的重复测试数据：
| 理 论 性 能 测 试 | ||
| MSI N250GTS-2D至尊II | AMD Radeon HD 4850 | |
| 3Dmark 06 | ||
| 1280*1024 NA AA / NA AF | 12693 | 12111 |
| 1920*1200 NA AA / NA AF | 11411 | 10397 |
| 1920*1200 4X AA / 16X AF | 8203 | 7991 |
| 3Dmark Vantage | ||
| Performance | 8312 | 7488 |
| High | 5009 | 4762 |
| Extreme | 3487 | 3231 |
| DirectX 9 游 戏 性 能 测 试 | ||
| Call of Duty 5：World at War | ||
| 1680*1050 NA AA / NA AF | 68.7 | 66.1 |
| 1680*1050 4X AA / 16X AF | 53.4 | 48.1 |
| 1920*1200 NA AA / NA AF | 60.6 | 57.3 |
| 1920*1200 4X AA / 16X AF | 42.4 | 40.8 |
| Left 4 Dead | ||
| 1680*1050 NA AA / NA AF | 118.7 | 119.1 |
| 1680*1050 4X AA / 16X AF | 100.5 | 98.4 |
| 1920*1200 NA AA / NA AF | 105.6 | 101.2 |
| 1920*1200 4X AA / 16X AF | 83.7 | 81.2 |
| Mirror's Edge | ||
| 1680*1050 NA AA / NA AF | 72.2 | 23.4 |
| 1680*1050 4X AA / 16X AF | 60.5 | 18.2 |
| 1920*1200 NA AA / NA AF | 59.7 | 21.9 |
| 1920*1200 4X AA / 16X AF | 50.8 | 16.8 |
| DirectX 10 游 戏 性 能 测 试 | ||
| Company of Heroes | ||
| 1680*1050 NA AA / NA AF | 69.3 | 66.9 |
| 1680*1050 4X AA / 16X AF | 58.2 | 54.2 |
| 1920*1200 NA AA / NA AF | 60.4 | 59.9 |
| 1920*1200 4X AA / 16X AF | 49.1 | 46.2 |
| Crysis | ||
| 1680*1050 Very High Mode | 21.9 | 20.3 |
| 1920*1200 Very High Mode | 17.7 | 16.4 |
| Farcry2 | ||
| 1680*1050 NA AA / NA AF | 50.8 | 43.1 |
| 1680*1050 4X AA / 16X AF | 36.6 | 29.2 |
| 1920*1200 NA AA / NA AF | 43.9 | 35.2 |
| 1920*1200 4X AA / 16X AF | 26.1 | 22.1 |
在我们选择的软件和游戏里，GeForce GTS 250还是占有明显的优势，在9成以上的小项上取得了对Radeon HD 4850的胜利。
● GPU运行状态测试
这里选取桌面环境待机和GPU模拟满载两种设定采集GPU温度数据，数据来自于软件从驱动获取的GPU内部温感逻辑信号。
GPU温度状态测试截图
41摄氏度的GPU待机温度还算不错，但105摄氏度的GPU满载温度则有些让人担心，这还是在开放环境下测试的，N250GTS-2D至尊II的散热器性能表现和笔者纸面分析意见一致，它显然会对用户机箱的散热环境提出挑战。
● ZOL显卡频道观点
698元超低的价格、不俗的做工用料外加MSI品牌在用户心中的形象，组成了这款N250GTS-2D至尊II显卡的超强竞争力，它确实是市场上这个价位上产品中的佼佼者，是最值得用户购买的显卡之一。当然，它也并非完美，我们期待微星如果能迅速改进它的散热器。
优点：一线台系大厂出品，做工精湛、用料上乘；
698元超低价位；
0.8ns内存芯片配置。
不足：标配散热器性能一般。
