近年来选配式音响的销售年年走下坡路，与整个家电市场上日趋公开、透明的竞争大环境相比，音响市场上信息严重不对称的情况可用“夜郎自大式圈养”来形容，虚假宣传的现象已把吹牛、胡编、夸大、隐瞒甚至是欺诈纠合在了一起。
流行“号称”二字
在选配式音响市场上，比较流行“号称”二字，但大量的投诉案例使“号称”的虚假本质暴露无遗。
上海沈先生购买了一对“号称”原装进口的音箱。而实际情况是，在仅有250个单词的英文说明书上竟有20个单词拼错了。
某品牌音箱“号称”有150多年历史，且推出的新品由其创始人在2003年亲自设计。而实际情况是，你搞不懂创始人在几岁时创办公司的。
消费者李先生购买了一对“号称”得过“五白星奖”和“四地球奖”的音箱。而实际情况是，李先生花了很长时间也没能搞清楚这两个模糊奖项的真正含义。
不少经销商在推荐商品时“号称”老器材比新器材好，好音箱不讲究外观。而实际情况是，电子产品不是文物，新品肯定比库存滞销的老产品好。而且，当音箱外观质量还不如普通家具时，谁会相信它是好产品。
上海某报社记者购买了一套“号称”能“让每一寸神经都Hi到极点”的家庭影院音响。而实际情况是，音响的声音与半导体收音机差不多。
故弄玄虚现象透视
故弄玄虚现象主要表现在这两个方面：一是在广告宣传资料中用所谓的“专业语言”来蒙骗消费者；二是在推荐搭配方案过程中，用误导消费的手法来牟取暴利。
在音响行业，由于大多数厂商都认为音质等效果要用语言来表达。这种观点使音响行业逐渐形成了一套“特别发达”的语系，而其中不少所谓的“专业语言”更是带有一定的蒙骗性。例如，在一些产品的广告宣传资料中，“高质素”的含义令人难以理解、“外观晶莹剔透”的描述感觉上有点像玻璃制品、“采用纯玻璃振膜”的承诺明显违反了基本常识、“纯手工制品”的保证则更像早点摊上的大饼油条，而诸如“让每一寸神经都Hi到极点”、“当今世界上还从来没有出现过如此令人振奋和具有竞争性的产品”、“享有近百项多国政府授予的至高荣誉”、“原装意大利人手把关”、“源自极品的神髓”等用语，则更是胡说八道。
而在推荐搭配方案时，一些商家为谋取高额利润，往往把消费者当成“愚民”来“宰”。例如，消费者在选配音响时，往往相信商家推荐的搭配方案，而商家则充分利用了消费者“商家推荐的搭配怎么会有错”的消费心理，在实际的操作中，根本不考虑功放需根据音箱的承载功率、阻抗、灵敏度等指标来进行严格选配的要求，为利所驱地“乱点鸳鸯谱”。还有，在推荐搭配方案时，商家几乎都会抛出“卖得越多越优惠”的承诺，但在实际操作中，却是“卖得越多‘宰’得越凶”。如在配话筒时，进货价只有30元的话筒能卖到200元～300元；而在接线调试时，进货价只有20元/米的主音箱连接线最高竟卖到400元/米。
真正懂行的消费者选购时，不会轻易相信商家推荐的搭配方案，在购买时也是一件件地买，看准哪件买哪件，并在还价时毫不留情。
“约定俗成”剖析
近年来，选配式音响的买卖已形成若干个“约定俗成”的概念。
功放功率越大越好？
答：不是。选配音响时要在不多花冤枉钱的基础上，使功放和音箱达最佳匹配，而不盲目追求功放的功率。
若从性价比的角度来考虑，应尽可能选择灵敏度较高的音箱与功率适中的功放相搭配。例如，功放为200W(23dB)，音箱的灵敏度为88dB，这样23+88=111(dB)；但也可用另一种选择，即取音箱的灵敏度为91dB，功放改用100W(20dB)，同样可达到111dB。前者需200W的功放，后者只需100W的功放，而两者音箱的灵敏度仅差3dB。音箱的灵敏度仅差3dB时，价格相差极微，而功放相差100W时，价格的差别就相当大了。
