今年上半年,我们针对用户的疑点,以及现实中存在的一些问题,做了许多有关机箱风道的应用型选题。选题的解疑涵盖面非常之广,从CPU的散热到显卡的散热,以及新老机箱风道的对比分析,多篇详细的测试文章点明了机箱内部环境与裸机状态有着天壤之别,合理的机箱风道对于机箱内散热器性能的发挥起到决定作用。事实上通过测试,我们也不止一次地证实了一点:机箱不仅仅是一个硬件的容器、起保护作用的外壳,实际上它还是散热器的散热器,散热器排放的热量最终都要由它建立的风道释放出去。
欲了解机箱风道详情可点击应用性专题:《大话机箱风道 彻底释放你的PC潜能》
● 为何风道测试都选塔式侧吹散热器?
做了如此多的机箱风道测试,不知用户是否发现一个规律,在所有的机箱风道测试文章中,我们都是使用了携带热管的散热器,且这些散热器都为塔式侧吹结构。即便是在空间十分有限的迷你机箱测试中,我们也为其配置了体积适中的塔式侧吹型产品,而传统的铝挤散热器,比如CPU原装,却从未出现过。为何这种散热器如此受我们青睐,在机箱风道测试中非它莫属呢?
其实原因很容易理解,内含热管的散热器可以拥有更高的导热效率,只要结构设计没有缺陷,它可以更快地将热量从导热底座处传递到散热片。而热管散热器中的塔式侧吹型,它通常明显高于主板,侧面吸气吹风,与主板平行的机箱风道恰好可以通过塔式侧吹散热器的鳍片。因此仅用肉眼观察也可判断出机箱风道对它起到的帮助将大于传统的CPU原装散热器,或者说是下压式结构。通俗地来讲,即更顺应机箱风道的作用。
不过分析归分析,理论归理论,至今我们还没有针对这个话题做过具有说服力的测试,于是本文里我们精心选择了两款风扇尺寸相同,体积、质量旗鼓相当的CPU原装散热器和热管塔式侧吹散热器,用毋庸置疑的实际测试像读者说明问题。本次测试的命题是:机箱风道对哪种CPU散热器效果更明显?
注:本次测试仅针对这两种类型的散热器做对比,不涉及产品推荐