AMD给芯片取名字的方法实在是有趣，服务器芯片的取名居然采用了F1的模式，于是，在巴塞罗那之后，很自然地就轮到“上海”了。与“巴塞罗那”芯片所不同的是，“巴塞罗那”芯片实际上是在中国首发的，当时中国的首发时间经美国提前了近二十个小时。而“上海”芯片的发布，中国却比美国要晚了近二十天。
是AMD公司不重视中国市场吗？显然不是，AMD的高层在多个场合都强调了中国市场的重要性。而且在全球金融危机的冲击下，中国已成了相当多公司的减压之地。事实上，这体现了AMD公司的一种慎重态度。
这种慎重态度早在“上海”芯片发布之前就已显露无疑。一方面，早在“上海”发布之前，AMD就已经供货给OEM厂商，85款以上支持“上海”的服务器主板和准系统目前已经通过了AMD认证并且发布了出来。IBM、HP、Sun、Dell等25家服务器厂商都将在年底前推出搭载AMD“上海”处理器的服务器。另一方面，却是在媒体面前异乎寻常的低调。以致于在10月29日的对媒体公开的在“上海”发布之前早已供货给OEM厂商，85款以上支持“上海”的服务器主板和准系统目前已经通过AMD认证并发布，IBM、HP、Sun、Dell等约25家服务器厂商在本季度都将推出搭载AMD“上海”处理器的服务器。介绍会前，AMD还要求每名与会记者都签署一份保密协议，协议规定在11月13日“上海”处理器正式发布之前，媒体不得走漏半点风声。
处理器的性能决定着AMD的信心，然后，从AMD已经公布的技术细节来看，“上海”处理器实在没有什么“见不得人”的。AMD“上海”皓龙处理器仍采用原生四核设计，采用45nm SOI沉浸式光刻技术，最高频率可以达到2.7GHz。除了制程工艺带来的主频提升外，“上海”还将L3缓存从2MB提升到6MB，支持DDR2-800规格内存，内存带宽得到了大幅提升，支持HyperTransport 3.0总线技术，处理器间通信带宽提高到17.6GB/s，不过在现有的平台下，还不能完全支持HT3.0总线，要等AMD自有服务器芯片组发布后才能完全支持。AMD表示，相比上一代的“巴塞罗那”，空载状态的能耗可以降低35%，而性能可提高达35%。除了每瓦特性能的提升外，AMD“上海”在设计上力求保护用户投资，依然采用Socket F 1207接口，可以在原有皓龙平台上平滑升级。
从这一点上来看，我们不得不开始怀疑AMD在“上海”芯片上如此低调的原因。事实上，这种态度已经感染了AMD的竞争对手Intel，让Intel同众多媒体记者一样，加入了“包打听”的队伍。
事实上，在2008年的更早些时候，Intel已经发布了“Penryn”至强处理器，开始了自己在45纳米之上的征程。也正是因为这个原因，在“Penryn”发布之后的日子里，“上海”才变得越来越神秘，调足了人们的胃口。
在这一系列的复杂事实面前，也许我们该牢记一句话：让你的敌人低估你，让你的朋友高估你。由于存在竞争关系，我们在这里拿AMD的友商Intel暂时当做它的假想敌。这样，这一系列的复杂事实就再明白不过了，AMD不过是在通过一系列的低调掩盖一个事实，这就是AMD希望利用“上海”芯片进行反击。
这从AMD对“上海”芯片的百般呵护中也早已能够看出分晓。当AMD分拆变成现实时，AMD的高层第一时间站出来，确实“上海”芯片不会受到分拆的影响。
事实上，AMD已不止一次地利用技术更新给Intel制造麻烦了。无论是2005年5月11日，AMD抢在Intel之前，向全球推出了面向服务器和工作站的首款双核皓龙处理器，还是更早的64位技术之争，AMD都曾经取得了领先优势。
那么这一次呢？现在下结论还太早，因为一场大战还刚刚拉开序幕，因为一切的开始还都只是假设。但我们可以肯定，这次AMD利用“上海”芯片打的，是一场预谋已久的有准备之急。所以接下来，“Penryn”与“上海”之争，会带给我们更多的看点。
F1的下一站是什么来着？对了，是依斯坦布尔。AMD已想好了“上海”芯片的继任者的名字。所以无论“上海”芯片的表现如何，竞争都将持续下去。
