为什么微软不在中国推这个杀毒安全软件呢？难道中国市场还不值得微软垂青，还是微软对中国的杀毒市场没有足够的底气？毕竟中国的杀毒市场三强鼎立已经有些年头了，即使赛门铁克涌进这个市场也没讨到多少便宜。据IDC数据显示，2005年中国IT安全市场（软件+硬件）上，从营业额来看，思科、天融信、瑞星分列前三位，而在单个安全内容管理软件市场，瑞星以29%的市占率居第一位，赛门铁克、趋势科技分别以15%和12%的份额分列二、三，其次是江民、金山、冠群金晨、熊猫等厂商。
事实上，无论是瑞星还是金山对微软推出自己的杀毒软件并没有丝毫的惊慌。雷军还表示，“这是一件好事，微软进入这个市场，使我们有了更好的练兵对象。光脚的不怕穿鞋的，我们和微软经过十多年的战斗，从来就没有害怕过。”瑞星的毛一丁更是不以为然，他表示，“微软的产品我们看过，应该说没有什么竞争力，国外的安全产品在国内市场都会有水土不服。”“就它的竞争策略来看，如果搞捆绑，肯定要受到法律的制约，如果走代理等其它渠道，公平竞争，我们不会怕它。”
同时，由于我国的杀毒软件企业起步比较早，又经历过市场的洗礼，再加上国家政策的一定倾斜和眷顾，它们的市场竞争力还是非常强的。不久前，金山宣布全面发力企业信息安全市场，随后，瑞星也推出了面向企业用户的“瑞星杀毒软件网络版”2006系列新品，同时投下3000万进行市场推广，并放言要彻底击垮赛门铁克等国外安全厂商。据统计，过去3年，企业安全市场每年平均增量在30%以上，未来5年将以每年22.7%的速度高速成长。
还有数据显示，瑞星在国内单机版市场份额已超过70%；瑞星在中小企业市场的份额超过了50%，企业级市场占到40%的份额，瑞星和赛门铁克、趋势这两个主要竞争对手瓜分了整个市场的90%以上。因此微软进入这个市场，能占到多大的份额？无论市场还是价格，微软的杀毒软件目前进入中国市场显然还不成熟。
更何况，由于缺少了第三方安全厂商，由微软完全控制的单一环境下很难确保用户的安全。系统是自己的，安全软件也是自己的，难道自己的漏洞自己来发现？可能吗？这不是搬起石头砸自己的脚吗？赛门铁克CEO约翰•汤姆森表示，用户为何需要选择第三方厂商而不能单纯依赖微软的产品。假如是在一种完全单一的计算环境下，使用单一的产品，一次袭击就足以使所有的电脑崩溃。在桌面系统已经完全被微软设计成单一环境的情况下，保持安全产品的多样性变得尤为重要，这也是赛门铁克等安全厂商对用户的价值所在。
当然，更令目前市场上这些杀毒软件巨头们担心的是，微软在这场游戏中能否保持公正？赛门铁克就质疑，如果微软只是提供自己的产品，那么我们可以与之竞争，但假如微软在其系统中来一些手脚，那么其它安全厂商的处境将极其艰难，因为微软统治几乎全球90%的桌面系统。虽然，微软暂时不进入中国市场，但并不表明其以后也不会进入。而且，既然微软已经杀进了杀毒软件市场，自然也不是一无是处。如果微软利用其内在的一些优势，进入我们市场的话，是不是也有机会呢？
