3)低端空间已非常有限，闪龙影响力远不及速龙
从AMD未来规划蓝图来看，尽管仍会推出1.8GHz-2.0GHz主频65纳米闪龙处理器，但由于目前双核处理器降势凶猛，速龙和闪龙处理器关注度已经大不如前。加上用户对闪龙的认可度又远不及速龙处理器，这其中缓存大小成为关键所在，因此推出高端闪龙处理器，倒不如推出AM2速龙3000+/3200+处理器更有效果。至于少量因品质问题需要降级的速龙处理器，即可做成闪龙处理器，仅作为对补充最低端市场就好了。
4)消费特点不同，需针对用户需求安排产品线
谈到65纳米AM2速龙处理器，因性能与低端双核处理器非常接近，将很难使两者在价格上做出大的调整，否则将会相互影响，导致降价压力增大，利润率下滑。事实上中国有许多低收入用户以及追求低价电脑的网吧业主，因此规格适中且价格便宜的产品才更适合在中国销售。厂商即不想打乱产品线分布，又不想失去潜在用户，最合适的方法自然是针对地域性市场需求差异状况，推出相应产品。从这一层面来看，AMD极有可能针对中国市场特点，再度推出AM2速龙3000+/3200+处理器。
由以上四点可以看出，未来AMD极有可能推出PR值更低的65纳米速龙处理器，这正是因为AM2速龙3500+/3800+/4000+处理器与低端双核处理器有太多的重合。倘若为了重新划分产品线，合理分配单双核市场空间，AMD还非常有可能停产低端AM2双核速龙处理器，转为生产AM2双核闪龙处理器。这样一来，即可以在AM2双核速龙处理器出现问题后，降低规格来按照双核闪龙处理器来出售，还可以达到突出AM2速龙3500+/3800+/4000+处理器优势的目的。不过最终结果还有待市场来考验，因为只有消费者才享有最终的决定权。
