性能对比上代
对比上一代的魅族MX双核版，魅族MX四核版的性能有何种提升？恐怕这些都是大家最为关心的部分。先来对比一下几个数字——
魅族MX双核版硬件配置：1.4GHz双核心Cortex-A9芯片，1GB RAM，45nm工艺制程
魅族MX四核版硬件配置：1.4GHz四核心Cortex-A9芯片，1GB RAM，32nm工艺制程
可以看到主要是在CPU核心数量、架构，以及制程上有所升级。目前市面上已经发布并且可以买到的四核心手机仅仅有HTC One X和三星I9300，它们的Antutu超级兔子得分都在万分以上，那么魅族MX四核版可以顺利加入万分俱乐部吗？
Antutu检测出的魅族MX四核版硬件实力
Antutu检测出的魅族MX双核版硬件实力
AnTuTu（超级兔子）
超级兔子系统评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU整数性能，CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。
之所以将AnTuTu的成绩放在第一位，是因为它不仅能够展现硬件的综合实力，同时还提供细分项成绩，可进行对照参考。RAM表示机器的对于数据运算的吞吐能力、CPU整数/浮点性能代表处理器的运算能力、2D/3D绘图性能表示图形处理芯片对图像的渲染能力、数据库I/O性能表示处理器与RAM对数据库的访问效率、SD卡写入/读取速度则表明机身ROM的可读写能力（目前该项测试需要ROM空闲空间大于300MB，因此若机身存储空间/ROM不足300MB，则忽略该项成绩，但总成绩要扣除相对应分数）。理论上分数越高，则表示该项性能越强。
魅族MX四核版在性能优先模式下跑出的分数
魅族MX双核版在性能优先模式下跑出的分数
四核版魅族MX在性能上相比双核版魅族MX进步巨大
魅族MX四核版与双核版在Antutu各个细分项目分数对比
Vellamo
Vellamo是由Qualcomm（高通公司）开发的一个基准测试应用（类似于Neocore），它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。
魅族MX四核版的Vellamo成绩
Neocore
Neocore是一个基于OpenGL-ES 1.1的图形性能基准测试软件。软件打开后会播放一段动画，在动画的最后软件会对运行软件的机器进行评定，并得出一个FPS值。该数值越高，则表示手机硬件对于动态图像的处理能力越强。相应的，屏幕分辨率越高，需要渲染的单位面积像素点就越多，对于图形芯片的负荷也就越大。换句话说，相同图形处理芯片的情况下，屏幕分辨率越高，Neocore值越低，两者呈此消彼长的关系。
魅族MX四核版支持10点触控，Neocore跑出49.1FPS
Linpack
Linpack在国际上已经成为最流行的用于测试高性能计算机系统浮点性能的benchmark。通过利用高性能计算机，用高斯消元法求解一元N次稠密线性代数方程组的测试，评价高性能计算机的浮点性能。相对电脑而言，Android手机版的Linpack软件相对简化了一些，最新版只包含单线程与多线程两种测试。顾名思义，处理器的运算能力越强，分数就越高，双核甚至未来的多核处理器的优势，在多线程测试部分来有所体现，测试结果以浮点运算每秒（Flops）给出。
魅族MX四核版Linpack单线程/多线程成绩不错
NenaMark
NenaMark是一款基于OpenGL-ES 2.0的图形表现测试工具，分为NenaMark1和NenaMark2两版。第一版针对中低端的Android智能手机，第二版则针对采用高端GPU的Android智能手机（或者说是NenaMark1得分在50fps以上的设备）。跑出来的成绩跟分辨率比较有关系，一般来讲高分的设备都是分辨率相对较低。
NenaMark1整整50fps
NenaMark2 42.3fps，相当不错的成绩
NenaMark2图形性能稍弱于三星I9100，但强于LG Optimus 2X
总结：
魅族MX四核版毫不意外地加入了Antutu万分俱乐部，可以说在Antutu总得分、内存以及CPU性能得分方面都要压过过去的魅族MX双核版一头，甚至超出1倍之多，值得肯定；但在某些方面（图形、数据库、SD卡读写速度）方面则有些奇怪地比双核版要略低，估计随着固件的优化和改善，魅族MX四核版的性能能够很快发挥到最佳水准。
豪赌OLED，四大真相预示着创维撑不久
做年轻人的知心好友 TCL电视让青春尽
观影游戏全拿下 华硕ME176CX最配地铁
联想张晖:强调联想 或将引入MOTO Mak