到底多强 以酷睿的名义感动你
硬件性能上的提升,同样也是Windows 8平板相对Windows RT平板区别较大的地方,虽然微软正在以实际行动来扶持ARM架构处理器的崛起,但在桌面领域二者之间性能上的差距绝不是短时间内就可以弥补的。从实际的操作体验上来看,之前在Surface RT平板上卡顿的情况偶有发生,这点做的还算不错,但在应用体验上就有了明显的差距,而这些种种的不快在使用酷睿i5-3317U的三星 XE700T1C上从来没有出现过。
微软Windows系统评分成绩
如果我们还是以Surface RT的处理性能,去考量现在笔者手里这台运行着标准64位Windows 8 Pro系统的平板的话,那么只能说它好过前者太多。这样去做比较显然是有些不公平,并且仅仅是好于Surface RT的处理性能也不会令那些期望用它来替代传统笔记本的消费者满意。
三星 XE700T1C采用酷睿i5-3317U处理器
看到Intel Core i5-3317U的身影,很多网友都会联想到同样使用超低电压处理器的超极本。其实二者在硬件构造上的确是非常的相似,只不过是平板电脑取消了键盘底座并把其中的核心硬件转移到了屏幕的下方罢了。
说到这款三星 XE700T1C的硬件性能,来自英特尔的22nm酷睿i系处理器为整套系统的流畅运行提供了强有力的保障,其内置的i5-3317U是一款被很多型号超极本所采用的处理器。
内置Intel HD4000核心显卡
这颗i5-3317U处理器标准主频为1.7GHz,通过Intel自家的TurboBoost睿频加速技术主频最高峰值可到2.6GHz,内置HD4000核心显卡。我们通过CINEBENCH R10对这款处理器的多线程处理能力进行测试,最后的结果显示单线程模式下得分4341分、多线程模式下得分9905分,这样的成绩已经可以与上一代标准电压的i5处理器不相上下了。
其次处理器内置了新的HD4000核心显卡。相比上一代的HD3000性能提升超过50%,并且加入了对微软图形接口DX11的支持,对于一些要求不那么苛刻的单机大型游戏和绝大部分的网络游戏,新一代的核芯显卡完全可以胜任并且在显示效果上也有小幅度的提升。
在3DMark的测试中,新HD 4000核芯显卡要比HD 3000核芯显卡的基准性能高70%,如此之大的性能提升使得HD 4000足以战胜市面上一部分中低端独显。那么为了解答消费者心中的疑问,笔者还专门找了三款主流的3D游戏进行实测。
·笔记本模式运行游戏实测
这第一款就是由《魔兽争霸3》mod而来时下非常火热的Dota,对比其它吃硬件拼画面的游戏,Dota玩家更在意的是游戏画面的流畅度,游戏过程中的卡顿会直接对玩家的操作造成影响,使玩家的竞技状态无法得到保证。
测试开始前,根据以往的经验我们预估HD4000是可以在最高配置下流畅运行Dota的,所以在游戏的设置中我们开启了最高的分辨率以及最高的显示特效。另外还需强调一下我们是在笔记本模式下进行的测试,接上键盘底座后又外接了一个鼠标。
那么在测试过程中笔者找来了一直在玩Dota的同事,他在玩得过程中我一直在其身后观察,初期的发展阶段和局部区域的小规模碰面均没有对该机造成什么显示上的压力,画面帧数稳定在38-44fps之间。在后期的团战时,大量魔法的释放还是产生了一定的影响,可以看到画面帧数也掉到了25fps左右,但依然还是在我们肉眼可以接受范围之上,若想换取更为流畅的显示效果则只需降低一些配置参数即,所以想拿这款机器来玩Dota的网友大可放心。
接下来笔者测试的是最新版的《实况足球 2013》与《NBA 2K13》,作为竞技类的体育游戏,两款游戏其实对画面显示的要求也都不是那么高,玩家所享受的依旧连贯的操作与战术的搭配。
但从往常的经验来看,《NBA 2K13》相对《实况足球 2013》对硬件的要求还是要高出许多,所以在游戏运行的参数上笔者将《NBA 2K13》的各项特效数值均调整为最低以换去流畅的帧数,《实况足球 2013》则选择了系统默认的配置,另外最后需要提到的一点是这两款游戏我们均是在1280×720的分辨率下进行测试的。
首先还是说说运行状况良好的《实况足球 2013》吧,默认开启垂直同步的它能够一直保持60fps的流畅运行帧数,720P的画面放到1080P的显示屏上依然很出色各种操作也进行的很顺利,所以喜欢踢足球的网友可以欢呼了。
其次就是《NBA 2K13》,虽然同为体育类竞技游戏,但是由于篮球游戏的场面相对足球要小一些,所以一个镜头内显示的内容也要更为丰富细腻。即使我们把所有特效全调至最低或者关闭,屏幕左上角显示的画面帧数也一直是在22-28fps左右进行波动达不到流畅运行的帧数。
虽然在游戏测试环节有些小瑕疵,但是依旧没有影响到我们对这台平板电脑硬件性能的评价,毕竟制造这款平板电脑的初衷并不是了玩游戏,正常使用时消费者没有什么可担心的。