六间房直播伴侣领衔 直播类三产品对比

■KTV视频录制谁更专业？

　　本部分要测试就是视频直播软件的"看家"功能。本文所要对比测试的三款产品，在这里是要使出看家本领了。前文也提到过，现在的移动平台同样拥有相类似的KTV录制的应用，那么，在传统PC平台上，如何才能将移动平台上的用户吸引过来？其实还是靠PC应用的专业性和专门性服务模式。在PC平台上，用户对音频、视频的录制具有更全面的功能以及自由控制体系。

■KTV视频录制过程

任何效果都未加的情况下

加入边框之后视频元素丰富了

加入背景灯光、挂体之后KTV界面效果饱满

    以上三个步骤中，笔者其实也就是选取了六间房直播伴侣的其中美化、动画、边框、挂体以及灯光5项功能（字幕一项可根据用户需要自由加入），KTV录制的画面已经非常饱满。

MVBOX播放画面

　　以上我们仅对比六间房直播伴侣和MVBOX在制作MTV的过程。需要说明的是，本次的将现有的图片合成的KTV，其实用户可以在这里结合摄像头的视频功能，将摄像头的视频引入里面去作为KTV的背景，这个DIY的过程，也就是我们所需要的自由组合，自制MTV的过程了。

　　其中MVBOX对于静态图片的表现上，由于无法直接插入歌词效果，因此导致了视频中没有出现歌词，而最终呈现出来的视频模式，则只是歌曲的声音+视频元素形式。对比于六间房直播伴侣，效果确实就逊色了不少。

　　本文对比测试小结：如本部分开始所说，传统PC平台在移动的便捷性上输于移动端的APP应用，但是从应用的专业性来说，PC平台是移动端所无法取代的。从将普通的KTV制作成为画面丰富、饱满的MTV的制作过程，使用六间房直播伴侣，用户就能将视频中的各个因素自由DIY，之后整合成为甚至自己原创的模式。也许在这一点上，就恰恰可以解释用户为何会被吸引到六间房直播平台上来。其实，因为六间房直播伴侣，所给到用户的是一个自由的创作空间，他们希望通过自己的DIY，制作出更好的KTV、MTV来和更多好友相互分享。

原文地址:http://soft.zol.com.cn/357/3574236.html