2018 年 5 月,全国信息技术标准化技术委员会移动设备生物特征识别标准专题组在杭州召开,包括中科博宏在内的全国35家“产学研用”单位的51名代表参加了本次大会,标志着我国生物特征识别产业标准化工作迈上一个新台阶,也标志着中科博宏在助力产业标准化道路上迈出坚实的一步。此次会议的重点是为生物识别技术界定标准,包括技术的标准和法律的标准,在以往会议的基础上继续更新迭代。
中科博宏人工智能的发展离不开标准化制定
中科博宏的副总经理翁斌出席了此次会议。作为一名具有深厚的计算机思维、丰富的专业知识的技术型领导,长期从事智慧城市信息化及相关应用规范的编制工作,先后参与国家多部委的生物特征识别的标准制定,有丰富的标准编写经验,对指纹、人脸、静脉、等多模态人体生物识别特征的获取与识别问题有深入的研究。针对标准一词,中科博宏副总经理翁斌在会议上发表了自己的看法“很多人都以为,标准只是规则制定者的事情,但其实并不是想象中的那么简单。过去标准的制定,都是由某个政府部门,或者行业的龙头主导制定,只能解决效率的问题,但是代表群体的意义却有待考究。随着政策开放,现在则是由一家企业牵头,其余副编单位共同参与标准的编制与讨论,这就意味着,更多的声音会被倾听到,权利的让渡,净化行业环境是由所有参编单位共同塑造的。”
大多数人感兴趣的是,现实技术与标准之间到底有什么样的联系,被标准限制在这些条条框框下的生物识别技术,还能有什么样的呈现。都说21世纪是人工智能的世纪,生物识别技术作为人工智能技术的分支,大笔的投资正在涌向人工智能产业,这个产业的通行法则,就是本次制定标准的核心。
产业标准化的制定 护航科技终极使命
一个合格的生物特征识别产品,或者在任何一项技术,道理都是共通的,它的技术到达了什么点,是不是颠覆了整个行业?还是即将带来革命性变革?它的便捷性如何?安全性如何?这都是大家所关心的。对于不完美的技术,任何一个人不会过分苛责,特定的场景下,一项新技术的准确度能够满足要求,错误带来的风险在可承受范围内的话,大家都会愿意接受它。
著名科技分析师Ben THompson 曾说,科技自己有两种哲学,一种是替人干活的,一种是给人当工具,帮人干活的,但到底,只有一种哲学,那就看这项技术能不能更好的为人类生活服务,如果这项技术脱离了这个工具属性,它的存在将不再具有任何意义。人工智能,深度学习,生物识别,神经网络等技术背后,标准的讨论与验证提供了哪些支撑,所有的这些问题,标准都会提供线索。
为人民服务是科技发展的终极使命,所以制定一套规范可行的标准需要贯彻人们普片关心的安全风险和隐私问题。窃取关键人物的指纹、虹膜、声音(声纹)甚至人脸信息,突破警卫森严的宝库偷天换日,这是电影大片里的情节,同样的情节在现实上演又该如何解决?2分半破解人脸识别门禁、使用打印照片10秒解锁手机在2017年的国际安全极客赛上出现,现场演示攻击可能会引发恐慌,对于标准制定者来说更多是通过发现漏洞,督促从业者改进技术、修复漏洞。标准的制定同样是遵循“无知”原则,建立在这样的假设之下,我们现在的技术是不完美的,我们的标准是不完善的,每天都在接受各种犀利眼光的审视,每个从业者都在这一项长期的技术攻防战中前行。
中科博宏副总翁斌先生说到:“作为最早一批进入生物识别领域的从业者,制定标准,更是为了创造一个公平竞争的机会,标准就是土壤,任何一颗种子,都有长成参天大树的机会。先进入者,固然有优势,但是适者生存在这里同样适用,技术、市场和行业这个大容器,会筛选掉一大部分“差生”,技不如人意味着被判出局,而“优等生”必须考虑的是如何才能不被狠狠甩下,保持自己的竞争优势不被蚕食。对于从业者而言,他的奋斗方向,是存活,是发展,是躲过灭绝的灾难,就意味着要参与到竞争中去,竞争本身就是遵守游戏规则,就要借助某种标准。作为游戏参与者,撇开标准漫谈发展毫无意义。
中科博宏成为参编单位之一,无疑是对中科博宏专注生物识别标准化工作的肯定与鼓励。标准提供了一种参照,在条条框框的限制下,你能做什么,你的边界在哪里,你需要思考的是该如何去打磨细节和体验,最终回归到技术的实现在应用场景和落地上见分晓。所以,从业者最安全最稳健的发展策略,就是在标准的规范下,不断突破现有边界,在更多的场景和落地上拓展实现商业变现。