评测过程：
先从简单的视频开始，一段QVGA分辨率的15fps视频两机展开了测试，Touch Pro轻松得到了314.42%（可理解为该机能以视频原速度的314.42%倍播放它，越大越好，下同）的结果，而X7510的成绩更是直爽，达到了435.66%，完全超越了表现也相当不错的Touch Pro。
视频一部分属性
再来测试互联网上流行的WMV视频，测试视频为QVGA分辨率，比特率为1037Kbps（其中视频927Kbps，音频88Kbps），两机均可以流畅播放此视频。Touch Pro和X7510的测试结果分别为126.66%和136.45%，可见采用Intel PXA270 624MHz和ATI GPU的X7510在评测初期显示出了优势。
视频二部分属性
第三个视频是笔者自己使用DivX转换器压制的Diablo III预告动画——格式自然是divx，分辨率为720×306像素，比特率1431Kbps（视频1299Kbps，音频126Kbps），帧数24。两机同样可以流畅播放这个视频。Touch Pro和X7510的测试结果分别为112.21%和103.26%，这次，采用Qualcomm MSM7201A 528MHz以及ATI GPU的Touch Pro获得了第一次领先。
视频三部分属性
再次增加难度，这次我们选用了魔兽世界的AVI宣传动画（DivX 5视频编码），比特率达到了2129Kbps（视频1997Kbps，音频126Kbps），分辨率为800×368像素，帧数24帧。两机的表现同时比较吃力了，测试结果Touch Pro和X7510分别为83.63%和78.18%，Touch Pro继上次取得领先后，再次拔得头筹。不过，这样的成绩似乎不值得骄傲，采用Marvell PXA310 624MHz的三星i780，此项成绩为188.94%，同时也引发了我们的一个疑问，为什么在采用Intel PXA270 624MHz上安装CorePlayer之后，没有也非常适合X7510的IntelXScale模式？我们猜测这和其内置了额外的GPU有关。
视频四部分属性
两机在上个视频的播放上，基本能达到80%的测试成绩。看来我们的难度要加大，这次我们测试25fps的VGA（640×480像素）H.264编码视频。比特率为1665Kbps（视频1596Kbps，音频64Kbps）。Touch Pro和X7510的成绩是56.05%和63.59%，X7510再次取得了领先。
视频五部分属性
当帧数上升到40时，两机播放这个视频都比较吃力，有明显的丢帧现象。此次40fps的视频为MPEG4编码，比特率达到了1664Kbps（视频1595Kbps，音频64Kbps），分辨率为640×480像素。Touch Pro和X7510的成绩是57.59%和62.99%，Qualcomm MSM7201A 528MHz的Touch Pro再次落后。
视频六部分属性
欢迎各位网友下载视频样片，并在自己的Windows Mobile智能手机上进行播放测试。各位可以在文章评论中交流测试结果。由于版权，请恕我们不能提供CorePlayer播放器。
